Tras escuchar que las reformas a la Función Judicial aprobadas por la Asamblea generarán “el caos” en la administración de justicia, el presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, Víctor Hugo Cevallos, pidió a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia que por dignidad “no esperen al referéndum” y tomen la decisión de renunciar. Sin embargo, desde que conocieron los magistrados que por sorteo quedarían 21 miembros, resolvieron dejar sus cargos antes que ser sometidos a una “tómbola”.
Pocos minutos antes de concluir la reunión con los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), el presidente del Colegio de Abogados de Pichincha, Víctor Hugo Cevallos, pidió públicamente a los jueces que “por dignidad”, dejen sus cargos. Lo hizo junto a otros 13 titulares de los gremios durante su visita a la CSJ.
“No deben seguir permitiendo que los ingresen a la tómbola y vayan al azar a saber quién se queda. Por la dignidad de ustedes, no esperen al referéndum y tomen la decisión antes”, dijo Cevallos a unos 18 de 24 jueces.
El pedido de renuncia no los sorprendió ya que, hace varias semanas, ellos ya analizaron la posibilidad de renunciar, como respuesta al texto del proyecto de Constitución, que establece que los actuales magistrados deberán someterse a un sorteo, el cual determinará la composición de la nueva Corte que estará integrada por 21 magistrados.
La decisión que queda pendiente es la fecha de la renuncia, porque esta se haría efectiva si se aprueba el texto de la nueva Carta Política en el próximo referéndum, en vista de que los jueces no se someterán a sorteo.
Tras el pedido de Cevallos, el presidente de la CSJ, Roberto Gómez Mera, aclaró que “entramos con dignidad y saldremos de la misma forma”, pero no precisó si los ministros presentarán o no las renuncias.
Los juristas acudieron a la Corte a escuchar los problemas que encontraron los ministros en el proyecto de Constitución, con respecto a la Función.
Los magistrados repitieron el discurso expresado ante los presidentes de las cortes superiores del país, centrado en el caos que se generará con la reducción de salas, la demora en el trámite de causas, la falta de explicación de la conformación de estas, las nuevas atribuciones del Consejo de la Judicatura (CNJ) y la eliminación de la cooptación para llenar las vacantes de la CSJ.
Cevallos cuestionó que no reclamaran antes por la independencia de la Función, cuando los miembros de la Asamblea les encargaron las magistraturas. “No se debía permitir que la Asamblea meta las garras en la Función Judicial”, dijo.
Al igual que varios de sus compañeros, reclamó el hecho de que “Correa se quiera tomar la Función Judicial al mismo estilo de lo que critica”. Insistió en que es necesario decir que el Poder Judicial ha sido chantajeado. A lo que el titular de la Corte aclaró que “no ha existido injerencia en juicios concretos” por parte de asambleístas.
Otros más radicales piensan que “acabar con la profesión (de abogado) siempre estuvo en la mente del presidente Correa”. Es la opinión de Felipe Villota, del gremio de Orellana. A lo que Jaime Castelo, de los abogados de Santa Elena, agregó que el ataque empezó con la eliminación de la agremiación. (MCV)
Justicia
Quito inicia foros sobre Constitución
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se desplazarán a provincias para participar en seminarios, talleres y foros aclaratorios sobre los aspectos que, en el proyecto de Constitución, podrían afectar a la Función Judicial.
Aunque muchos reconocieron que las acciones de defensa se debían realizar antes, consideraron que es obligación de los jueces acudir a las provincias, a explicar que las reformas traerán consigo “el caos”.
“La lucha no está terminada ni debe terminarse sino hasta el final”, expresó el magistrado Ramón Jiménez Carbo.
Por ello, Pichincha será la primera en que se iniciarán las jornadas de difusión y aclaración de los textos.
Desde este lunes 25 hasta el viernes 29 de agosto en el auditorio del Palacio de Justicia de Quito se realizarán foros sobre Función Judicial y Corte Constitucional y, la Función Ejecutiva y Legislativa en la nueva Constitución, entre otros.
Fueron invitados los ex asambleístas César Rodríguez, Alberto Acosta, María Paula Romo, Fabián Corral, el fiscal Washington Pesántez y el jurista Ramiro Aguilar, entre otros. (MCV)
Ecos
Transición
El régimen de transición del proyecto aprobado en Montecristi “no tiene nada que ver con lo que se aprobará el 28 de septiembre y jurídicamente no vale”, opinaron los representantes de los abogados.
Repetición
Las transitorias aprobadas por la Asamblea solo repiten lo contemplado en la Constitución de 1967, dijo Jaime Castelo, del gremio de los abogados de Santa Elena.
Acciones
Los abogados impulsarán desde sus provincias otro tipo de actividades de difusión de los aspectos que afectan a la Función.