Fecha: 2008-07-05 08:29:14
EL MERCURIO (Cuenca) Apoyan eliminación del impuesto eléctrico
Los empresarios esperan la decisión que adopte la Asamblea Nacional Constituyente de apoyo al sector agrícola e industrial
En el tema de eliminar el 10% adicional que pagan las industrias en sus planillas de luz para financiar el Fondo de Electrificación Rural (FERUM), es bien visto por el sector, porque permitirá ahorrar esos recursos. En el año 2007 la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor), en alianza con la consultora colombiana Applus Norcontrol, trabajaron en la ejecución de un proyecto de ahorro energético en las industrias.
En las visitas realizadas por Henry Alba Acosta, consultor de Applus, a algunas empresas cuencanas, dijo haber encontrado industrias grandes que consumen hasta 150.000 dólares: 95.000 en gas industrial y 45.000 en electricidad.
Tomando en cuenta la cantidad del gasto en energía industrial y de aprobarse la eliminación del 10%, a la empresa le representaría un ahorro de 4.500 dólares.
Claudio Patiño, gerente de Desarrollo Agropecuario C.A -DACA-, señaló que la propuesta de financiar el FERUM con el presupuesto del Estado y no con el recargo en las planillas eléctricas del sector industrial es positiva, porque significa sincerar los costos.
"Los sectores productivos siempre hemos considerado que un impuesto a la electricidad no era lo adecuado", dijo.
El Estado debe financiar mediante el cobro real de la energía eléctrica en el sector rural o haciendo que esa energía sea productiva, pero no que un sector subsidie a otro.
Igual criterio tiene Carola Ríos, vicepresidenta ejecutiva de la Cámara de Industrias de Cuenca, quien anotó que se ha tomado conciencia de que al sector empresarial se le ha estado imputando algunos valores que deberían ser asumidos por el Estado de manera temporal, hasta buscar un mecanismo de equilibrio y no cargar los costos de la electrificación rural al presupuesto fiscal ni al sector industrial.
Subsidio
No cobrar el 10% adicional en la energía industrial permitirá ser más competitivos, pero los recursos para el FERUM no deben ser asumidos por el Estado de manera indefinida, anotó Carola Ríos.
“Este proceso de subsidios y de paternalismo, si bien es positivo para quien lo recibe, pero en materia de las finanzas públicas aumentan los gastos y afecta al desempeño del presupuesto”. Hay que buscar un mecanismo que permita atender con el servicio eléctrico rural sin que sea asumido por el sector productivo y tampoco cargar al gasto fiscal, acotó. (LCP)
