Fecha: 2008-07-01 11:47:46
Empresas mineras no saben si sus observaciones constan en nueva Ley Minera
Reacción de los ecologistas los hace suponer que sí se escucharon sus propuestas
El viernes pasado, el Ministerio de Minas y Petróleos dio a conocer que tenía prácticamente lista la nueva Ley Minera para regular al sector. Leonardo Elizalde, vicepresidente de asuntos corporativos de la firma Ecuacorriente, expresó que aunque las empresas dedicadas a la actividad minera participaron de los diálogos, no saben si sus observaciones fueron recogidas ya que no conocen el contenido del texto.
“La Ley en sí mismo no la hemos conocido, sí estuvimos participando de los diálogos, sí fuimos llamados por el Ministerio para poner nuestras ponencias, no sabemos si estas fueron recogidas, lo que sí sabemos es que sectores opositores, un grupo de 50 a 60 personas que normalmente se oponen a la minería, manifiestan que no están de acuerdo; lo cual no sé si quiere decir que ya conocen la ley y nosotros no la conocemos o simplemente se oponen por oponerse”, dijo.
Elizalde consideró, sin embargo, que el Ministerio de Minas ha logrado un buen trabajo en el tiempo que tuvo para elaborar una ley tan compleja.
Uno de los puntos importantes que destacó su importancia es el tema de las regalías, pero también la concesión de nuevas licencias para la explotación minera. “La minería no sólo va a hacer minería, la minería es generadora de industrias y también es responsable con el medio ambiente”, declaró a radio Centro.
Ayer, lunes, en una entrevista el ministro de Minas y Petróleos, Galo Chiriboga, dijo que confía en que con el borrador de Ley que se ha desprendido del “diálogo minero”, la gran minería llegue al Ecuador y que junto a la pequeña y mediana tengan una práctica en armonía con el medio ambiente.
La actividad minera, a su criterio, estará –ahora sí– ordenada y habrá certezas para que llegue la inversión. Este proyecto de Ley fue entregado en Carondelet para que el presidente Correa junto a asesoría jurídica lo revisen.
Chiriboga justificó la demora de la entrega de este proyecto de ley, que estaba previsto para el 27 de mayo, pues, dijo, la incorporación de dos temas “fundamentales provocó el retraso: el tema del agua y el tema de participación de los gobiernos locales y comunidades”.
