Ecuador Inmediato, El periódico instantáneo del Ecuador.












Fecha: 2008-05-09 08:12:58

Ministra de Ambiente: se ha mal informado a la opinión pública sobre el tema de los bosques en Loja

Explica que Ministerio del Ambiente dejó inexistente acuerdo porque causa inseguridad y problemática jurídica

Envia por eMail Imprime

La Ministra de Ambiente, Marcela Aguiñaga, negó que se hubiera desprotegido los bosques en la zona de Loja. Aseguró que se declaró inexistente un acuerdo que causaba inseguridad jurídica y que no tenía razón de existir en un área en donde hay 22 bosques declarados como “protectores”. Asimismo, indicó que hasta el momento no ha sido notificada por parte de la Asamblea Constituyente de una fecha para su comparecencia, expresando su aceptación de ser el caso. Por otro lado, negó haber usado frases peyorativas en contra de los asambleístas, en la problemática de Galápagos.

"Se ha dicho, lamentablemente mal informando a la opinión pública, que se ha dejado desprotegido los bosques de la zona de Loja y que con esto la ministra pretende incentivar la deforestación del país”, señaló Aguiñaga.

Explicó que existía un acuerdo en el año 1975 conforme la cual se establecía una categoría llamada Reserva Nacional que no está entre las categorías del Ecuador de manejo reconocidas en la Ley Forestal, sin embargo, se la había puesto así a un área indeterminada de la provincia de El Oro, de Loja, de Morona Santiago y de Zamora Chinchipe.

“Inclusive cuando hicimos el levantamiento geográfico de las posiciones, de las coordenadas del bosque estaban puntos en Perú, increíblemente. Adicionalmente, este acuerdo decía que se exceptuaban de los impedimentos del aprovechamiento de los bosques dos actividades; la primera, los asentamientos humanos; y la segunda, el aprovechamiento forestal”, indicó Aguiñaga en “El Poder de la Palabra” en Ecuadorinmediato.com/radio.

Manifestó que han pasado más de 33 años en los que el Ministerio del Ambiente emitió una cantidad de normativas relacionadas a aprovechamiento forestal en esa zona.

“Entonces cuando vimos esto dijimos: ‘Para qué sirve esta reserva si hay 22 bosques declarados protectores en el área, hay un Parque Nacional que el Ministerio del Ambiente promovió que sea declarado Parque de Reserva de biósfera declarado por la UNESCO como es Podocarpus, para qué sirve esta Reserva Nacional de papel, para nada”, subrayó Aguiñaga.

Indicó que lo que hizo el Ministerio del Ambiente es dejar inexistente este acuerdo, porque causa inseguridad y problemática jurídica.

“La zona es absolutamente importante, tiene una acondicionamiento y una valoración económica realmente de suma importancia, es más hay una zona ahí que es el último bosque seco que nos queda”, dijo.

Aseguró que en todos los gobiernos anteriores se han dado permisos para aprovechamiento forestal y además que hay asentamiento humanos en esa zona.

“Una de las cosas es que aparte de eso era un área, era como un acuerdo general decía: todos los bosques del sur, incluido los manglares de El Oro y del Guayas, cuando la propia Ley ya dice que los manglares son especies protegidas, parte del patrimonio forestal del país, que son inalienables, imprescriptibles”, señaló Aguiñaga.

Relató que una de las preocupaciones de la Asamblea era que se habían quitado las zonas protegidas de Loja, precisando haber dado detalles de esto en una de las Mesas de la Constituyente, y demostrando a los asambleístas representantes de esa provincia que eso nunca se hizo en el área.

“No se me ha requerido nuevamente ninguna contestación, el presidente Alberto Acosta me pidió que le conteste, así lo hemos hechos, inclusive hemos hecho el levantamiento geográfico a través de mapas para demostrarle inclusive que las coordenadas del acuerdo eran irreales”, indicó Aguiñaga.

Informó que se firmó en esta semana tres acuerdos ministeriales de nuevos bosques protectores en la zona de Loja.

Respecto al tema de los asambleístas de Galápagos, Aguiñaga resaltó que en una reunión en el Consejo del Instituto Nacional Galápagos (INGALA) la prefecta de la provincia mostró preocupación sobre la aprobación del Mandato Minero en las islas.

“En el Parque Nacional Galápagos hay dos importantes minas en área de Parque, por lo tanto, al momento de expedirse el Mandato Minero debía paralizarse la explotación en este caso de estas actividades que son básicamente material pétreo que es para utilización de las edificaciones de la propia comunidad”, dijo.

Aseguró que no ha usado ninguna expresión peyorativa contra los asambleístas, pese a haber calificando como “mudos” a los asambleístas por su falta pro actividad y voz ante la problemática de Galápagos.

Indicó que si la Asamblea la convoca asistirá nuevamente, pero hasta el momento no ha sido notificada hasta el momento.

Con relación al ambiente luego del fuerte temporal invernal que atraviesa el país, Aguiñaga destacó: “Nosotros como ministerio hicimos el levantamiento de las zonas más impactadas, sobre todo en el ámbito de las áreas protegidas, tenemos un informe, este informe ha permitido que nosotros hagamos un plan de acción que está ejecutándose en este momento y que a través de la emergencia se nos hayan podido colocar aproximadamente 1’100.000 dólares para hacer actividades de reparación”.

Explicó que estas actividades de reparación serán en la provincia de Los Ríos, Manabí, Guayas y El Oro para recuperar las cuencas hidrográficas y reforestar las zonas.









Ecuamex Impulso Comunicaciones

Domingo, 07 de septiembre de 2008

Hospedado en NuestroServer | Optimizado por UnderMedia S.A.