Diego Rivadeneira, embajador de Ecuador en Lima, explicó que debido al conflicto entre Chile y Perú, el Ecuador sería citado en condición de país suscriptor de Convenio de Zona Especial de Fronteriza Marítima de 1954, ante la Corte de La Haya e insistió en que Ecuador y Perú no tienen problemas limítrofes ni marítimos pendientes.
“Conozco de esa declaración del Canciller García Belaunde, tiene razón el canciller García Belaunde cuando dice que el Ecuador podría ser, pues, citado o podría ser consultado en el curso del proceso que el Perú ha iniciado con Chile en la Corte de Justicia de La Haya”, precisó en entrevista concedida a Ecuadorinmediato.com radio, al programa "El Poder de la Palabra".
Explicó que el Ecuador iría “en condición de país suscriptor de Convenio de Zona Especial de Fronteriza Marítima de 1954”, el cual, dijo, es un convenio tripartito en el marco de la comisión permanente del Pacífico Sur, que establece una línea de 10 millas a cada lado de paralelo como zona especial para el tema de pesca.
“10 millas a cada lado del paralelo, que constituye el límite marítimo entre las partes. De acuerdo a la lectura del Perú esa redacción se aplica para Ecuador por la existencia de islas en el mar territorial ecuatoriano, y no se aplica, en criterio de Perú, en al caso de Chile. Será por eso que posiblemente en el proceso de La Haya Ecuador sea consultado para saber qué es lo que piensa respecto a este convenio”, expresó.
En cuanto a la posición de Ecuador, dijo, ésta debe mantenerse en que no existe problema limítrofe ni marítimo alguno y que todo está definitivamente arreglado, no solamente por la Declaración de 1952 y el Convenio del 1954, sino también por el Acuerdo Global de Paz de 26 de octubre de 1.998.
“Esa es la posición del Ecuador y hasta ahora esa es la posición que ha anunciado Perú en forma reiterada, tanto el presidente Alan García en la reunión de gabinetes binacionales en junio pasado, como varios voceros peruanos en varias oportunidades han reiterado, que entre Ecuador y Perú no existe problema alguno y que el problema, según ellos, es entre Perú y Chile”, adicionó.
Consultado en la entrevista por Francisco Herrera Aráuz, en el programa "El Poder de la Palabra", de Ecuadorinmediato Radio, sobre la posición que el País debe tener en este conflicto, señaló que Ecuador no debe participar a favor ni en contra, en un tema que compete exclusivamente a Perú y Chile, y el país deberá estar vigilante de sus intereses para no participar de forma alguna en el proceso.
“No habíamos hablado de este tema, yo he leído las declaraciones del Canciller García Belaunde y debo decir que coincido con él, es un criterio que en varias oportunidades he transmitido a la Cancillería ecuatoriana, de que efectivamente podría ser que en el curso del proceso el Ecuador sea consultado, de ahí el Ecuador dirá lo que tiene que decir: que no hay problema alguno entre y Ecuador y Perú y que este es un convenio que establece una línea de seguridad para el tema de pesca, pero que a la vez habla del paralelo como límite entre los países. Seguro el Perú, esa redacción del convenio está referida fundamentalmente a la frontera marítima entre Ecuador y Perú”, agregó.
Rivadeneira fue insistente en explicar que Ecuador y Perú no tienen límites pendientes, ya que Ecuador tiene fijados sus límites marítimos a base de la línea del paralelo y a base de la Declaración de Santiago del 18 de agosto de 1952, al convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 y al Acuerdo Global de Paz del 26 de octubre de 1998.