Fecha: 2005-10-27 10:18:26
Crisis energética: Ecuador necesita retomar proyectos paralizados
Así los sostiene Edgar Ponce, vicepresidente del CONELEC
Edgar Ponce, vicepresidente del Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC), considera que el Ecuador no puede descuidar proyectos hidroeléctricos a largo plazo para solucionar los problemas energéticos del país. Asimismo, reiteró que ya se remitió un informe completo al Ejecutivo para que se revisen las tarifas del sector.
“Cada 30 de octubre de cada año se deben entregar propuestas al Ejecutivo para la ejecución del decreto correspondiente mediante el cual se revisan las tarifas. Para ese efecto se realizan estudios de todo lo que ha ocurrido en el sector eléctrico en el año, se incluyen estudios del CENACE, para estudiar costos de operación”, sostuvo Ponce en Radio Democracia.
De acuerdo al funcionario, en este aspecto, la crisis energética se debe a los costos generados por la interconexión con Perú, Colombia y la instalación de barcazas y generadoras de energía, agrabado por la falta de decisiones para impulsar proyectos de generación hidroeléctrica, más barata que la energía termoeléctrica .
Con respecto a un proyecto realizado entre la Empresa Eléctrica Quito y el ministerio de Economía para beneficiar al sector, el funcionario reconoció que luego de una investigación se determinó que el proyecto estaría en el despacho del ministro de Energía “y él a su vez ha delegado a un subsecretario Hernán Sánchez”, dijo.
Asimismo, Ponce refirió que al momento se necesita que los órganos del Estado, especialmente el Congreso Nacional, den una respuesta clara para insistir en proyectos hidroeléctricos que en este momento estarían paralizados.
El vicepresidente del CONELEC sostuvo además que antes de considerar incrementos debido a la crisis energética, se necesita considerar los sectores que mejor podrían pagar los mismos. “Hay sectores en donde el servicio eléctrico es significativo en los costos de producción en cambio otros que tienen un costo reproducción mínimo”, indicó y reconoció que el sistema de ahorro de energía que premiaba el menor consumo y sancionaba a quienes rebasaran el mismo en 5% tenía la adhesión ciudadana.
“Lo que ocurre es que el diferencial tarifario estaría ya bordeando los mil millones de dólares, esto significaría crear un hueco negro que podría hacer colapsar al sistema”, manifestó en torno al tema de los subsidios que el Estado mantiene para el sector y al diferencial tarifario entre operadoras y generadores, y agregó que se requiere considerar una reforma para las empresas de generación tengan utilidades reales y no solo en el papel.
