Martes, 29 de Julio de 2014 |  Ver Ediciones Anteriores  |  Edición # 3646 |  Registrate en EcuadorinmediatoIniciar sesión
urgente

DISCURSO DE POSESIÓN DE PRESIDENTE RAFAEL CORREA DELGADO PARA MANDATO 2013-2017

2013-05-24 13:35:00
Documentos

Tiempo de lectura:

Posesión del Presidente Rafael Correa y el Vicepresidente Jorge Glas

Ecuadorinmediato.com pone en conocimiento de sus lectores el discurso íntegro que dio del presidente de la República, Rafael Correa, durante su posesión como Mandatario durante el periodo 2013 -2017.

I.- INTRODUCCIÓN

Bienvenidas, bienvenidos, queridas amigas y amigos del mundo entero, al país mega diverso más compacto del planeta. En Ecuador tenemos los cuatro mundos: la Costa marina, la Sierra andina, la Selva oriental y esa maravillosa Región Insular, nuestras Islas Galápagos, las Islas Encantadas, patrimonio natural de la humanidad.

Y todo esto en un territorio de apenas algo más de 256.000 kilómetros cuadrados, en donde se dan todos los climas y microclimas imaginables. En un mismo día, el turista que nos visita podrá desayunar con frutos del mar recién pescados, en la playa; luego, almorzar en las faldas del Cayambe, un soberbio glaciar en la línea equinoccial; y, luego, cenar en plena Selva amazónica. Al día siguiente, a menos de dos horas de vuelo, nuestro asombrado turista estará ya en las Islas Galápagos, una de las Siete Maravillas Naturales del planeta.

Ecuador ama la vida. Los ecuatorianos y ecuatorianas hemos declarado que la Naturaleza tiene derechos, así lo hemos reconocido en nuestra Constitución, la primera en el mundo en otorgárselos.

Cerca del 20% de nuestro territorio está protegido en 44 Reservas y Parques Naturales, entre ellos el Parque Yasuní, joya selvática del pleistoceno y reserva mundial de la biósfera, donde en un kilómetro cuadrado hay más variedad de árboles que en toda la América del Norte.

La gama multicolor de nuestra flora y fauna se complementa y enriquece aún más con la diversidad de nuestras culturas humanas: tenemos, además de una mayoría mestiza, 14 nacionalidades indígenas con sus correspondientes lenguas ancestrales, incluyendo a dos pueblos no contactados que han preferido el aislamiento voluntario en el corazón de la selva virgen. Nuestra nueva Constitución define al Ecuador como un Estado unitario, plurinacional y multicultural.

Los argentinos, muy orgullosos, dicen “el Papa es argentino”; Dilma dijo: “Bueno, el Papa será argentino, pero Dios es brasileño…”… Nosotros no tenemos nada contra aquello, de seguro el Papa es argentino, probablemente Dios es brasileño, pero con toda certeza… ¡el paraíso es ecuatoriano!

¡Bienvenidos a nuestro país!

II.- LOGROS.

Hoy conmemoramos 191 años de la batalla del Pichincha de 1822, cuando conquistamos la libertad a costa de sangre y dolor.

Aquel 24 de Mayo de 1822 en las faldas del volcán Pichincha logramos nuestra independencia política de España, pero quedó pendiente nuestra segunda y definitiva independencia: la de la pobreza, la desigualdad, la injusticia.

Simón Rodríguez, el gran maestro de Simón Bolívar, decía que “nuestras naciones, nuestras repúblicas nacieron en una gran mentira”, porque supuestamente habíamos logrado la libertad, pero aquella nunca había llegado a los indios, a los negros, a las mujeres, a los pobres, a los marginados de siempre.

Por eso, el Mariscal Antonio José de Sucre continúa combatiendo por la esperanza; Manuelita Sáenz, convocando a la insurrección de los descalzos.

La espada libertaria de Simón Bolívar, quien pensaba en siglos y miraba en continente, permanece desenvainada hasta que la pobreza, la desigualdad y la exclusión sean borradas de la Patria Grande.

Por esa segunda y definitiva independencia es que luchamos y avanzamos, y el país está cambiando profunda y positivamente en lo económico, político y social.

De acuerdo al Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas 2012, en el período 2007-2012, coincidente con nuestro gobierno, entre 186 países Ecuador es uno de los cuatro que más escaló posiciones en la clasificación mundial de desarrollo humano, sólo superado por Tanzania, que escaló 15 posiciones, Bielorusia, 12 posiciones, y Ecuador y Hong Kong, 10 posiciones. Así nuestro país ha pasado del grupo de desarrollo humano medio a desarrollo humano alto. (reflexionar)

En cuanto a logros económicos, Ecuador es una de las economías más dinámicas de América Latina. Durante nuestro Gobierno creció en promedio 4.3%, mientras que la región lo hizo en un 3.5%, todo esto pese a la crisis de 2009 y sin tener moneda nacional, lo cual los países europeos en recesión saben bien lo que significa.

Ecuador también es el país que más baja tasa de desempleo tiene, con 4.1%, destrozando la economía ortodoxa, que nos decía: a menor salario, menor estabilidad, menores obligaciones patronales, más empleo. Hemos hechoexactamente lo contrario, eliminar esa explotación laboral legalizada que se llamaba tercerización; elevar el salario nominal y con ello el salario real al más alto nivel de la historia; por primera vez el ingreso familiar permite cubrir la canasta básica; incrementado en un millón de trabajadores la afiliación a la seguridad social, derecho irrenunciable; y no obstante todo lo anterior, se han generado centenas de miles de puestos de trabajo.

Es una lección aprendida para gobierno, empresarios, trabajadores: permitiendo vivir mejor a los demás, todos vivimos mejor.

De acuerdo a la Comisión Económica Para América Latina, somos de los tres países que más reduce pobreza, el mayor atentado contra los derechos, las libertades humanas y la dignidad de la persona. En el periodo 2006 – 2012 hemos conseguido que más de un millón de ecuatorianos dejen de ser pobres. LA pobreza por ingresos ha caído de 37.6 a 27.3%, y la pobreza extrema de 16.9 a 11.2% de la población. Por supuesto, que haya un solo pobre en nuestra América ya es demasiado. Vencer la pobreza debe ser el imperativo moral del planeta, más aún cuando ésta, por primera vez en la historia de la humanidad, no es fruto de escasez de recursos sino de sistemas perversos.

En la etapa de desarrollo relativo en que se halla el país, el principal indicador de desarrollo, de Buen Vivir, no debe ser el crecimiento económico o el ingreso per cápita, sino la reducción de la pobreza, y, sobre todo, de la pobreza extrema.

En América Latina las aberrantes distancias sociales y económicas mucho se asemejan al yugo de la esclavitud del siglo XIX, pues estas enormes diferencias en la concentración del ingreso, el patrimonio y el consumo, impiden a una importante parte de nuestra región una vida digna. Por ello, como nación, estamos orgullosos de ser, nuevamente de acuerdo a la CEPAL, el país que más reduce desigualdad, al haber disminuido en 8 puntos la concentración del ingreso en Ecuador de acuerdo al coeficiente de Gini, decrecimiento 4 veces superior al promedio de Latinoaméricaque finalmente ve bajar la desigualdad, para algún día dejar de ostentar el vergonzoso título de la región más inequitativa del planeta.

Paradójicamente nuestra América es el continente más cristiano del mundo. ¿Cómo puede ser el más desigual? Sin duda, el problema no es la escasez de golpes de pecho, sino la abundancia de pellejos demasiado duros.

De acuerdo al Panorama Social 2012 de la CEPAL, ya somos de los tres países con menos desigualdad, junto con Venezuela y Uruguay.

Y tenemos logros sociales que nos llenan de orgullo, como el de ser el país de América Latina que mayor cantidad de pobres tiene en la universidad –gracias a que la nueva Constitución estableció la gratuidad absoluta de la educación superior y a programas de becas de manutención-, o el estar a la vanguardia a nivel regional y mundial en políticas de inclusión de personas con discapacidades, entre las cuales hemos logrado ya prácticamente el pleno empleo, con cerca de 40.000 personas con discapacidad integradas laboralmente, y 6.000 familias con vivienda adecuada para familiares con discapacidad. (Lenín)

A pesar de tener la mayor inversión pública de nuestra historia reciente y de toda América Latina -en el año 2013, alcanzaremos el 14.9% del PIB-, el saldo de la deuda externa pública ecuatoriana es de apenas el 12,6% del PIB, de los más bajos del continente y de la historia del país.

Esto lo hemos logrado con la optimización en la acumulación y uso del ahorro nacional, básicamente a través de terminar con la autonomía del Banco Central, el cual sacaba nuestras reservas fuera del país; una extremadamente exitosa renegociación de nuestra deuda externa, que permitió ahorrar más de 7500 millones de dólares en flujos corrientes; la renegociación de los contratos petroleros, que al pasar de contratos de participación a prestación de servicios, permitió revertir la proporción de ingresos que quedaban para el país: si antes, de cada 100 barriles de nuestro petróleo las transnacionales se quedaba con 80, ahora es exactamente lo contrario; hemos tenido más que duplicación en el ingreso tributario, no por incremento de impuestos –los cuales podemos demostrar que son inferiores al promedio de la región-, sino por eficiencia recaudatoria: ya no se tolera la evasión; y, finalmente, por uno de los mejores sistemas de compras públicas de nuestra América, lo cual ha permitido ingentes ahorros por incremento de eficiencia y transparencia.

Esta gigantesca inversión pública ha generado históricas transformaciones en vialidad, puertos, aeropuertos, telecomunicaciones, generación eléctrica, justicia eficiente, seguridad ciudadana, prevención contra riesgos y en la competitividad sistémica de nuestra economía.

Los importantes recursos generados y optimizados también nos han permitido atender de manera sin precedentes al sector social. Mientras que en el 2006 se destinaba 4.2 por ciento del PIB para el sector social, en el 2012 se destinó casi el 9% del PIB. En valores absolutos ahora se invierten 3.6 veces más en educación que en el 2006, y en salud 3.3 veces más.

La asignación de los recursos sociales demuestra las relaciones de poder al interior de un país, quién manda en esa sociedad; y los datos nos demuestranclaramente, incuestionablemente, que en Ecuador ya no manda el capital financiero, las burocracias internacionales, las oligarquías, sino el pueblo ecuatoriano.

Para nosotros, este es el cambio más importante en estos seis años: la Patria ya es de todos, sobre todo de los más pobres. Podemos tener errores, que los hemos cometido, y muchos, pero ahora y aquí, el mandante es el pueblo ecuatoriano.

Los pobres socio económicos no dejarán de ser pobres con caridad, peor con ritos, sino con justicia, y eso implica el cambio en las relaciones de poder dentro de la sociedad, un proceso político. Esa es la razón de nuestra Revolución Ciudadana.

Muchas veces se nos quiere acusar de que estamos rompiendo la paz en nuestros países, “polarizando la sociedad”. Por supuesto, todo proceso de cambio implica resistencias. Sin embargo, la paz no es solamente la ausencia de guerra. La insultante opulencia de unos pocos en América Latina, al lado de la más intolerable pobreza, son también balas cotidianas en contra de la dignidad humana.

Y para aquellos que se nos quieren robar conceptos sublimes como el de “libertad”,que entiendan bien: no puede haber libertad sin justicia. No sólo aquello, en regiones tan desiguales como América Latina, sólo buscando la justicia lograremos la verdadera libertad.

ESTABILIDAD POLÍTICA

La consecuencia lógica de este proceso –primero el ser humano antes que el capital- es la estabilidad política del país. Gracias a ello, superamos una etapa de terrible inseguridad jurídica y política, pues desde el año 1996 hasta el 2006, ningún presidente logró culminar el período de gobierno para el que fue electo. En 10 años tuvimos 7 presidentes, algo que sorprendía a cualquier ciudadano del mundo e impedía el avance del país.

Ahora, en cambio, el gobierno de la Revolución Ciudadana ha ganado nueve procesos electorales de manera consecutiva, entre ellos dos reelecciones en una sola vuelta y tres consultas populares, ejemplos de democracia directa. Tenemos las más altas tasas de aprobación social desde nuestro retorno a la democracia, en 1979. En las últimas elecciones presidenciales y legislativas del 17 de febrero de este año, el pueblo ecuatoriano nos ha ratificado su confianza al darnos la victoria electoral en una sola vuelta, con más del 57% de los votos, casi 35 puntos porcentuales de diferencia con nuestro inmediato seguidor, lo cual representa cerca de tres millones de votos de ventaja. Vencimos en 33 de 34 circunscripciones electorales dentro y fuera del país, y obtuvimos representantes legislativos en todas y cada una de estas 34 circunscripciones, un total de 100 de 137 asambleístas, lo que representa el 73% de la representación parlamentaria. Se trata de un proyecto político realmente nacional y con una legitimidad democrática sin precedentes en la historia ecuatoriana.

Se ha consolidado enormemente la democracia formal, pero también la democracia real, aquella de acceso a derechos, igualdad de oportunidades, condiciones dignas de vida.

III DERECHOS HUMANOS Y ROLDÓS

Y hablemos de Derechos Humanos, ya que Ecuador y nuestro gobierno tienen mucha solvencia para hacerlo. Bienvenidos a uno de los apenas siete países de los 34 del sistema interamericano que ha suscrito absolutamente todos los instrumentos interamericanos de Derechos Humanos. Aquí, no se permite la tortura, no hay pena de muerte, no hemos invadido absolutamente a nadie, no hay aviones no tripulados matando selectivamente y sin juicios previos supuestos terroristas, junto con “daños colaterales” -entre comillas-, como mujeres, niños, familia, vecinos, etc. En Ecuador, como en todo verdadero Estado de Derecho, se persiguen delitos, no personas, pero precisamente porque ya nadie puede estar sobre la ley, enfrentamos a los poderes fácticos que nunca la cumplieron.

En su desesperación, porque ya no controlan al país, al gobierno, a la justicia, soportamos un linchamiento mediático permanente.

Para los que leen cierta prensa, nuestras cárceles están repletas de presos políticos, de periodistas críticos al poder. Vayan, visiten nuestras cárceles, que cada vez mejoran y se convierten en referente de América Latina; hablen con nuestra policía, ahora con salarios dignos, con cuarteles decentes, policía que cada vez respeta más los derechos humanos, porque por fin se respetan los de ellos.

Visiten nuestros juzgados, que gracias a la reforma judicial aprobada y ordenada por el pueblo ecuatoriano en consulta popular, algo inédito en nuestra América, pues se están convirtiendo en los mejores de la región. Entendamos los códigos: que la justicia no es independiente significa sencillamente que ya no la pueden controlar. Pese a sus intentos, ya no se juzga en los titulares, sino en los tribunales.

Ahora que por fin hay Estado de Derecho, autoridad legítima, ahora que finalmente la ley es para todos, nos dicen que existe “dictadura”. ¡Vaya contrasentido!

No han podido ni podrán con nuestra integridad. No pudieron frente a la de Néstor Kichner, no pudieron frente a la de Hugo Chávez, no podrán frente a la de Cristina Fernández.

Esta tradición de respeto a los DDHH es muy larga en Ecuador. Hoy recordamos 32 años de un joven presidente con el que inauguramos el retorno a la democracia, siendo Ecuador el primer país en hacerlo en una de las horas más oscuras de nuestra América, repleta de dictaduras. Un Presidente que vivió y probablemente murió por los derechos humanos, el Presidente Jaime Roldós Aguilera. En aquel accidente de aviación también fallecieron Martha Bucaram de Roldós, esposa del Presidente; el Gral. Marco Aurelio Subía Martínez, Ministro de Defensa; su esposa Gladys Irlanda Sarango de Subía; el Tnte. Crnl. Marco Andrade Buitrón, piloto de la nave; el Tnte. de Aviación Galo Romo Altamirano, copiloto; el Tnte. Crnl. Armando Navarrete Landázuri, Edecán del Presidente; el Tnte. Crnl. Héctor Alfredo Torres Velásquez, edecán del Ministro Subía; y María Soledad Rosero Zapata, azafata.

La Patria no los olvida, y les expresa a sus familiares, algunos presentes el día de hoy, todo el reconocimiento y solidaridad.

Si Roldós no hubiera muerto, estoy seguro que la historia del país y de nuestra América sería diferente. El nefasto populismo no hubiera hincado sus garras en nuestra gente. El neoliberalismo, el neocolonialismo, los atentados a los derechos humanos, hubieran tenido más voces de denuncia.

Seguramente terribles coincidencias históricas, pero a partir de Enero de 1981, cuando asume un gobierno republicano de línea dura en Estados Unidos, el cual respaldó a las dictaduras y justificó los atentados a los derechos humanos, en apenas 6 meses y en similares accidentes de aviación mueren tres líderes latinoamericanos: Jaime Roldós, Presidente del Ecuador, fallece el 24 de mayo;Rafael Hoyos Rubio, general nacionalista peruano, muere el 5 de junio; y el Gral. Omar Torrijos, Presidente de Panamá, fallece el 31 de julio.

Probablemente la muerte de los esposos Roldós es un caso de padres desaparecidos en esas terribles horas que vivía nuestra América.

También hubo casos de hijos desaparecidos, como los hermanos Restrepo. Nuestra eterna solidaridad a Don Pedro Restrepo, su esposa Marta Cecilia, su hija María Fernanda, y a esa madre inmortal que es Luz Elena Arismendi.

Las investigaciones de estos casos dejaron más dudas que certezas. Cuenten siempre con nosotros para buscar y encontrar la verdad

Y la otra cara de la medalla, un genocida como Jorge Rafael Videla falleció en estos días. Nuestro saludo fraterno a las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, a los familiares de los millares de muertos y desaparecidos, a los hijos arrancados de sus padres por la brutalidad de las dictaduras que asolaron el continente.

CIDH Y OEA.

Hoy, los grupos que apoyaron a tanto genocida, sus medios de comunicación, sus adláteres, frecuentemente son los que nos hablan de derechos humanos. Saben que ya nadie va a aguantar las botas de las dictaduras en nuestra América, y por ello inventan medios más sutiles para continuar oprimiendo a nuestros pueblos. Instancias históricas y emblemáticas de derechos humanos en aquella época de dictaduras sangrientas, se han convertido en instrumentos políticos de persecución de gobiernos progresistas, instancias dominadas por países hegemónicos, por el oenegecismo más infantil o mal intencionado, y por el gran capital, especialmente aquel que está detrás de los negocios dedicados a la comunicación.

¿Cómo es posible, que la sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se encuentre en un país que NO es Estado parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, y que no ha ratificado NINGUNO de los instrumentos interamericanos sobre Derechos Humanos?

¿Cómo es posible que la CIDH se financie casi en su totalidad por los países que no han ratificado la Convención Interamericana de Derechos Humanos, por “Estados Observadores”, que no son parte de América, y por organismos y supuestas fundaciones de cooperación internacional de esos mismos países? Es decir, pagan para controlar a los demás, y todos sabemos que desde que el mundo es mundo, aquel que financia impone las condiciones.

Todo esto no se trata de una coincidencia, peor aún de ingenuidad, sino que responde a una visión política, de doble moral, que se ha aplicado en nuestra región desde siempre.

Estas graves incoherencias han terminado por pervertir gravemente un sistema pensado inicialmente en beneficio de todas y todos los americanos. En lugar de aquello, unos países pretenden intervenir en otros, en tanto se erigen en jueces a su vez injuzgables por la inmunidad de no estar sometidos a la jurisdicción del Sistema.

La Comisión, sin lugar a dudas, cumplió un papel histórico de inmenso valor en la investigación, documentación, sistematización de archivos y documentos, de testimonios y de pruebas materiales en contra de los procesos despóticos de América Latina, principalmente en las dictaduras militares. Sin embargo, ahora que nuestros países están, en una importante proporción, dirigidos por gobiernos de enorme legitimidad, ahora que hay un verdadero cambio de época en América Latina, a esos gobiernos democráticos se los trata muchas veces peor que a los regímenes dictatoriales, y, paradójicamente, son acusados y denostados por los grupos que antes, de manera velada o pública, apuntalaron a esas dictaduras que no tuvieron ningún respeto por los derechos humanos. Bastaría recordar tan solo el rol de diario El Mercurio de Chile en el golpe de Estado contra Salvador Allende…

Ecuador, como Estado Parte del Sistema Interamericano de Derechos Humanos,siempre estará dispuesto a defenderlos y a cumplir con sus obligaciones, pero no permitirá más que se socave su soberanía y que simples burocracias intenten ponerse por encima de nuestros Estados.

“Odiamos” tanto el sistema de DDHH que buscamos que todos lo ratifiquen, pero si no lo hacen, tampoco seguiremos siendo tontos útiles de nadie. La sede de la Comisión tendrá que ir a un país signatario. Hagamos las piruetas que hagamos para justificar lo injustificable, que la CIDH sea financiada y esté en un país que no ha ratificado el Pacto de San José, sólo tiene un nombre: neocolonialismo, y Ecuador no está dispuesto a ser colonia de nadie.

Mucho de lo que hemos dicho sobre la CIDH lo podemos decir sobre la OEA. ¿Cómo se puede sostener la irracionalidad de que la sede de la Organización de Estados Americanos esté en el país del bloqueo criminal a Cuba, bloqueo que incumple abiertamente la Carta Interamericana fundacional de la OEA, bloqueo que ha sido condenado nada menos que 20 veces por las Naciones Unidas, la última condena en Octubre de 2012 con el respaldo de 188 de los 193 países miembros?

El bloqueo constituye sin lugar a dudas el mayor atropello al derecho internacional, al derecho interamericano y a los Derechos Humanos en nuestro continente.

Mientras que aplicar la ley y llevar a juicio a un periodista pillo pretenden considerarlo atentado a los Derechos Humanos, no se dice casi nada del bloqueo a Cuba, que pareciera ya parte del paisaje, o de las torturas en la base de Guantánamo, o de los Derechos Humanos de los aplastados por la prensa corrupta, que con sus insultos, difamaciones, atenta todos los días contra los artículos 11 y 13 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, y contra el artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos los cuales se refieren al derecho a la honra, a la reputación, a la privacidad, a la intimidad familiar. Insisto, Ecuador no aceptará más este descarado neocolonialismo. No podemos cohonestar esta clase de situaciones.

Cabría preguntarse también ¿para qué tener a la OEA si no podemos tener una postura definitiva regional sobre problemas tan cruciales como el de las Islas Malvinas, islas tomadas por la fuerza a Argentina en el siglo XIX, colonia británica al frente de las costas latinoamericanas y a más de 11.000 kilómetros de Londres? Las Malvinas no son solamente argentinas, son latinoamericanas.

Nuestros pueblos no nos disculparán si no tomamos decisiones históricas: si no podemos corregir esos vestigios de neocolonialismo en nuestra América, debemos buscar algo nuevo, mejor y verdaderamente nuestro. Felizmente ya tenemos a la CELAC y UNASUR.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

Estoy persuadido de que una prensa libre es vital para la democracia, pero estoy igualmente convencido de que una mala prensa es mortal para esa misma democracia. Y en Latinoamérica, con las honrosas excepciones de siempre, la prensa es mala, muy mala…

La prensa latinoamericana “… viola a diario las más elementales nociones de la objetividad y de la ética periodísticas: silencia y manipula la información, deforma los hechos, abre sus páginas a las mentiras y calumnias que puedan dañar al adversario, a la vez que en todo el grupo de medios se despide o intimida a los periodistas independientes, y se recurre a las insidias y golpes bajos de los peores pasquines que viven del amarillismo y el escándalo…” Antes de que me lleven a la SIP, a la CIDH, llamen a Torquemada para quemarme en la hoguera”, quiero decirles que he tan solo he citado textualmente a Vargas Llosa en su denuncia contra Diario El Comercio de Lima, por su descarada intromisión en las pasadas elecciones presidenciales peruanas. Por supuesto, nada, absolutamente nada se ha hecho al respecto.

Además de su dudosa propiedad, en manos de élites que callaron ante las dictaduras y dominan desde siempre nuestros países, los medios juegan un rol político. Ellos mismos frecuentemente se definen como el contrapoder del poder político. En ese caso, cabría preguntarse, ¿qué legitimidad puede tener en democracia un actor político, cuya única virtud ha sido el tener dinero para comprarse una imprenta? Y si les gusta tanto el equilibrio de poderes, ¿cuál es el contrapoder del mayor poder fáctico de nuestra América: la prensa?

Es hasta gracioso: hablan de criticar al poder, pero ellos mismos son uno de los mayores poderes, más invulnerable que el poder financiero, porque han tenido la habilidad de identificar sus negocios dedicados a la comunicación con libertad de expresión; y más eficaz que el poder militar, porque no hay ejército que pueda invadir el mundo, pero la desinformación de la prensa sí lo puede.

Se definen como contrapoder, es decir, actores políticos, pero no toleran respuestas políticas. Si la prensa difama, desinforma, calumnia a nuestros gobiernos, es libertad de expresión. Si algún presidente les responde, es atentado a la libertad de expresión.

Da que pensar, como dice Eduardo Galeano, que “tengan absoluta libertad de expresión para publicar que no hay libertad de expresión”.

Al inicio, este poder probablemente era como un cachorro bien intencionado tratando que el poder político no traspasara ciertas líneas rojas, como por ejemplo el “Yo acuso” de Emile Zolá, pero luego se convirtió en un mastín que acorrala al poder político e incluso a los propios ciudadanos, en defensa de sus intereses mercantiles y de clase.

No busca la generación de opinión pública, sino imponernos el Estado de Opinión.Esto no fortalece la democracia ni el Estado de Derecho: atenta contra ellos. No importa lo que se haya propuesto en la campaña electoral y lo que el pueblo, el mandante en toda democracia, haya ordenado en las urnas. Lo importante es lo que aprueben o desaprueben en sus titulares los medios de comunicación.

Se quiere mitificar a los periodistas como heroicos luchadores contra gobiernos despóticos que no aguantan ninguna crítica. La verdad es que la realidad de América Latina es más cercana a gobiernos con una inmensa legitimidad democrática jugándose hasta la vida por superar las injustas estructuras de nuestra América, perseguidos inmisericordemente por periodistas sin escrúpulos y por un poder mediático muchas veces mayor al poder del mismo Estado, y que se sabe impune.

No informan sobre conflictos: los buscan los inducen, los crean, los anhelan, para vender más y, en el caso de gobiernos insumisos, para sojuzgarlos. Esto es irresponsable en cualquier sociedad, pero más aún en las frágiles democracias latinoamericanas. Recuerden el 30S, quiénes lo propiciaron con sus noticias falsas.

Defendemos la libertad de expresión de todos los ecuatorianos y no solamente de los grupos de poder. Creemos en la construcción de medios plurales que expresen las distintas voces de la ciudadanía: medios comunitarios, públicos y privados. Creemos en la democratización del espectro radioeléctrico. Promovemos la generación de una ciudadanía crítica, que pueda exigir su derecho a la información y a la comunicación y ejercer el control social sobre los medios para que cumplan con su función y no abusen del poder.

NUEVOS COLONIALISMOS.

Pero también tenemos otros ejemplos de los nuevos colonialismos. Permítanme mencionar tres.

El primero, ¿cómo instituciones internacionales a las que los Estados se adhieren de buena fe, se convierten en fiscales de esos Estados, cuando nunca se les otorgó esa atribución?

Un caso, la Interpol: desde el 13 de julio de 2000 hay un juicio penal en nuestro país en contra del ex presidente Jamil Mahuad, a quien a nivel humano incluso le tengo cierta solidaridad por todo lo que ha tenido que pasar.

Hace poco la Corte Nacional pidió la correspondiente orden de captura internacional y la contestación de la Interpol con sede en Lyon, fue que era una persecución política. Así, el pedido de la Corte Nacional del Ecuador fue desechado por una instancia como la Interpol.

De nuevo burócratas sin legitimidad alguna por encima de estados soberanos. ¡Hasta cuándo!

El segundo ejemplo, ese atentado a la soberanía de nuestros estados que constituyen los Tratados de Protección Recíproca de Inversiones, donde el capitaltiene más derechos que los seres humanos, y cualquier transnacional puede llevar a un país soberano a un arbitraje, sin tener siquiera que agotar las instancias jurídicas internas. De hecho, sin acudir a ninguna. Si ustedes quieren ir instancias interamericanas de derechos humanos, tienen primero que agotar las instancias jurídicas nacionales, pero una transnacional, con estos tratados, puede llevar directamente a un Estado soberano a los centros de arbitraje.

Se han dado aberraciones terribles, por ejemplo el caso Occidental Petroleum, OXY, donde el Centro de Arbitraje del Banco Mundial, el CIADI, con sede en Washington, condena al Ecuador a pagar 1.770 millones de dólares, más que nuestro presupuesto anual de salud, y cerca de 500 millones en intereses, la mayor condena pecuniaria en la historia del tribunal.

Sobre este laudo, cito y abro comillas: “Los actos ilícitos de la OXY, que violan el derecho ecuatoriano, se han subestimado groseramente y no se ha tenido en cuenta adecuadamente la importancia que tiene para cada Estado la observancia de su orden jurídico por parte de empresas extranjeras”, cierro cita. Continúo citando, abro nuevamente comillas: “El laudo de mayoría es tan escandaloso en términos jurídicos, y contradictorio en términos jurídicos, que no tengo otra alternativa que manifestar mis discrepancias”. Cierro comillas.

Estas citas y expresiones no son el grito indignado de algún funcionario patriota del gobierno ecuatoriano, sino el inusual voto salvado del árbitro Brigitte Stern, sorprendida por el descaro del írrito pronunciamiento.

Otro caso es el de Chevrón, la tercera compañía más grande de Estados Unidos, la cual compró a la petrolera Texaco que operó en Ecuador hasta 1992. Chevrón fue demandada hace aproximadamente 15 años por comunidades indígenas afectadas por la contaminación de Texaco, tratándose de un caso estrictamente privado.

Chevrón se pasó luchando la década pasada para que no se la juzgue en Nueva York, lugar de domicilio de la empresa, sino donde supuestamente se había cometido la infracción, es decir en Ecuador, y como perdió, se ha pasado esta década destrozando a esas mismas cortes que con tanto entusiasmo defendió cuando creía que podía comprarlas…

Y como retaliación a que perdió su juicio, además de una campaña mundial de desprestigio contra Ecuador, nos demanda ante otro centro de arbitraje, en este caso de Naciones Unidas, UNCITRAL, invocando el Tratado de Protección Recíproca de Inversiones con Estados Unidos; pero, en primer lugar, estos tratados no aplican para un juicio entre privados y, en segundo lugar, lo más grave, Chevron-Texaco dejó el país en 1992 y el tratado con estados Unidos recién entró en vigencia en 1997.

Pese a todo esto, en forma inaudita el tribunal se declara competente y, más aún, ordena detener la sentencia contra Chevrón. Es decir, nuevamente se acabó la soberanía del país y la independencia de nuestras cortes.

¿Cuál es la realidad? Que estos tratados de Protección Recíproca de Inversiones impuestos en los 90, en plena noche neoliberal, aceptados por gobiernos entreguistas, son un atentado a la soberanía de nuestros países, además de existirmultimillonarios negocios alrededor de todos estos conflictos.

El informe publicado por el Transnational Institute (TNI) y el Corporate Europe Observatory (CEO) titulado “Cuando la injusticia es negocio” señala que un selecto grupo de abogados y árbitros internacionales se está enriqueciendo a partir de las disputas entre inversores y Estados en los tribunales internacionales, promueven activa y permanentemente nuevos casos y, cito, “cabildean en contra de toda reforma a favor del interés público”.

Cecilia Olivet, una de las autoras del informe, afirma que, cito, “la presunta imparcialidad e independencia del arbitraje de inversiones es totalmente ilusoria. Los gobiernos tienen las manos atadas. Mientras que las multinacionales se benefician [...], un pequeño grupo de firmas de abogados incita a las corporaciones a demandar a gobiernos”. La investigadora asegura que además, cito, “un grupo de árbitros usa su influencia para garantizar que las normas del sistema no dejen de beneficiar a los inversores y las demandas contra gobiernos sigan generando millones de dólares”.

El tercer ejemplo de les quería mencionar: el Grupo de Acción Financiera llamado GAFI.

Ustedes saben que Estados Unidos de América fue objeto el 11 de septiembre de 2001 de unos de los peores atentados terroristas de la historia, que segó la vida de centenas de personas. Más de 30 ecuatorianos murieron en los atentados.

Como ustedes conocen, luego de la referida tragedia, los Estados Unidos advirtieron que era necesario controlar el movimiento de capitales, ya que descubrieron que el financiamiento de ese cáncer llamado terrorismo, se había generado desde las propias cuentas de bancos americanos, y reforzaron, dentro del grupo de las 7 potencias auto declaradas las más ricas del mundo, el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), con el fin de establecer mecanismos de coordinación para que todos nuestros países tengan un adecuado control del financiamiento del terrorismo y del narco-lavado. En Sudamérica, estas acciones se denominaron GAFISUD (GAFI del Sur).

Esa buena intención inicial pronto se convirtió en un nuevo mecanismo de dominación, ya que las “evaluaciones” se utilizan políticamente. En este momento, tenemos amenzas del mencionado GAFI para poner al Ecuador en la "lista negra", esto es, en la lista de los países que, en opinión de las grandes potencias, apoyan el terrorismo. ¡Vaya vean dónde están los paraísos fiscales y casinos en los cuales sí se lava dinero y todo se mantiene en el anonimato, pero resulta que somos nosotros los que lavamos dinero y financiamos al terrorismo!

A no dudarlo, nuestra amistad con el Gobierno de Irán está pasando factura, amistad que la ratificaremos una y mil veces, por el cariño al noble pueblo persa y porque este Ecuador soberano no le va a pedir permiso a nadie para establecer relaciones bilaterales con los países que quiera.

BIENES PÚBLICOS AMBIENTALES.

Pero también hay mecanismos más sutiles de dominación que ni siquiera percibimos.

Los bienes ambientales son bienes públicos, es decir, de libre acceso y de consumo colectivo. Por todo el aire puro que genera la selva amazónica –pulmón del planeta-, sin el cual la vida humana en la tierra no solo sufriría un grave deterioro, sino la extinción total, los países de la cuenca amazónica no recibimos nada a cambio, mientras que los mayores contaminadores, los países desarrollados, no pagan a su vez absolutamente nada.

Pero imagínense ustedes por un instante si la situación fuera a la inversa, y los generadores de bienes públicos ambientales fueran los países ricos, y nuestros países fueran los contaminado¬res. ¿Quién puede dudar que hace rato nos hubieran obli¬gado –incluso por la fuerza- a pagarles entre comillas “una justa compensación” por esos bienes ambientales? Por supuesto, todo en nombre de la justicia, el derecho internacional, la civilización.

Pero, ¿cuál es la paradoja? Resulta que los países ricos también producen bienes públicos, de libre acceso y de consumo colectivo, sin barreras técnicas para la exclusión, como por ejemplo conocimiento, ciencia, tecnología. Pero entonces sí se imponen barreras institucionales, básicamente patentes, para ser compensados por ese bien. Aquí mismo, en nuestro país, existe hasta cárcel por no pagar regalías – royalties- lo cual, dicho sea de paso, es lo más parecido a la cárcel por deudas.

Todo está en función del poder, no de la lógica ni de la justicia. Los bienes públicos globales producidos por países pobres, deben ser gratuitos, los de los países hegemónicos, hasta cárcel si no se pagan. Lo triste es que muchas veces, con entusiasmo, participamos en esos mecanismos injustos, diría, de explotación.

La compensación por la generación de bienes públicos globales implica un problema político de redistribución del ingreso mundial. Tenemos la iniciativa Yasuní-ITT, no nos ha ido tan bien, ¿por qué? Porque no es un problema de lógica ni de justicia, sino de poder…

Si he aprendido algo en estos seis años como Presidente, es que el capital domina al mundo, así como los intereses de países hegemónicos, también dominados internamente por dicho capital.

UNIDAD LATINOAMERICANA.

Queridas amigas y amigos:

El orden mundial no solo es injusto, es inmoral; los dobles estándares cunden por doquier; y se quiere sostener hasta las más aberrantes irracionalidades, todo, como mencioné, en función del capital.

No pretendemos cambiar esta situación desde Ecuador o desde nuestra América -probablemente la cambiarán los ciudadanos indignados del primer mundo-, pero al menos debemos defender a nuestros pueblos de estos poderes, evitar que nuestrasdemocracias sean restringidas o abiertamente ficticias, y mantener nuestras soberanías.

Por ello la Patria Grande, ya no es sólo un ideal de nuestros libertadores, es una necesidad de supervivencia, un escudo contra la explotación, el neocolonialismo.

Desunidos, nos seguirán tratando como el patio trasero, separados será el capital transnacional el que nos imponga las condiciones. juntos, seremos nosotros los que le pongamos las condiciones en función y en beneficio de nuestros pueblos.

Hay tanto que podemos hacer a nivel de CELAC y sobre todo de UNASUR para evitar los abusos del capital transnacional: crear nuestras propias instancias para resolver controversias en materia de inversiones; la nueva arquitectura financiera regional; laarmonización de políticas salariales, y, entre ellas, un salario mínimo regional. No hay tiempo que perder.

Ya se nos fueron dos inmensos latinoamericanos e integracionistas. Néstor Kichner, primer Secretario Ejecutivo de ese sueño llamado UNASUR, y que como presidente de nuestra querida Argentina la levantó como ave fénix de las cenizas en la que la había dejado el neoliberalismo más corrupto; y el Comandante Hugo Chávez Frías, quien abrió este cambio de época en nuestro continente, cuando solo contra el mundo pudo democráticamente derrotar en 1998 a las burguesías que habían saqueado a su país, y quien dejó la vida sirviendo a su adorada Venezuela y a la Patria Grande. Podrán haber partido físicamente, pero quedan millones de Kichners, Chávez, para continuar con el sueño de la Patria Grande unida, justa, libre, digna.

No tenemos tiempo que perder…

INTERVENCIÓN DE VICEPRESIDENTE.

Nuestra propuesta en campaña fue clara y los resultados electorales contundentes: utilizar con absoluta responsabilidad social y ambiental, pero en su máximo potencial, nuestros recursos naturales no renovables. Usar el extractivismo para salir de él, e ir hacia una nueva matriz productiva basada en el único recurso ilimitado: la mente humana, las ideas, la innovación.

También como lo anunciamos en campaña, del manejo de los sectores estratégicos, entre ellos nuestros recursos naturales no renovables, así como de la diversificación de la matriz productiva, se encargará el querido amigo y compañero Vicepresidente de la República, Jorge Glas Espinel, a quien cedo en estos momentos la palabra.

II PARTE

RELACIÓN CON LA NATURALEZA Y RRNN

El respeto a la naturaleza y la participación social son características del socialismo del siglo XXI, y nadie ha dado mejor ejemplo de aquello que la Revolución Ciudadana. Sin embargo, hay excesos y fundamentalismos que harían fracasar cualquier proyecto político.

Dogmáticamente se ha pasado de un extremo a otro: de considerar al ser humano lo único importante en la naturaleza, sin que importaran los efectos ambientales de nuestras acciones, a considerarlo un estorbo en la naturaleza. Para nosotros, el ser humano no es lo único importante, pero sigue siendo lo más importante de la naturaleza, y, como ya mencionamos, el imperativo moral es sacarlo de la pobreza, para lo cual necesitamos un uso responsable y total de nuestros recursos naturales.

Buscar superar la economía extractivista con el infantilismo de no extraer petróleo equivale a superar la economía agro exportadora dejando de exportar banano. Seguramente lo único que se lograría es más miseria.

Sobre la participación social, ciertos grupos pretenden no la consulta previaestablecida por los tratados internacionales y por nuestra constitución, sino elconsentimiento previo, que en la práctica nos lleva de la democracia de las mayorías a la de capacidad de veto para ciertos grupos, lo cual desarrolla corrupción y haría a nuestros países ingobernables.

Nuestra gran oportunidad para poder desarrollarnos con soberanía, sin tener que soportar la explotación que tuvieron que aguantar ciertos países del Sudeste asiático, sin tener que someternos a las transnacionales, para poder decirles con dignidad “vengan si quieren”, son nuestros recursos naturales no renovables.

Allende decía “el cobre es el pan de Chile”, pero ahora resulta que querer aprovechar responsablemente los recursos naturales no renovables es ser reaccionario.

Como todas estas tonterías se sostienen en nombre de una nueva izquierda ambientalista e indigenista, es necesario un pronunciamiento claro de la izquierda latinoamericana y mundial, sobre el aprovechamiento de los recursos naturales y el consentimiento previo, ya que, insisto, con tanta novelería y ligerezas, no habrá proyecto político viable.

Nadie puede negar la legitimidad democrática de nuestra propuesta: hemos ganado hasta en las parroquias de los supuestos opositores al ”modelo extractivista”, pero siempre queda el recurso de declararse dirigente social, invocar el derecho a la resistencia, y tratar de imponer su agenda política, así haya sido totalmente derrotada en las urnas. Se es demócrata a conveniencia.

No permitiremos que el derecho a la resistencia, consagrado en nuestra Constitución, se convierta en patente de corso para que los grupos perdedores de las elecciones impongan sus agendas a la fuerza.

El rol de la supuesta ultra izquierda es absolutamente funcional al estatus quo. No tratan los problemas fundamentales: el absoluto dominio del capital en todos los ámbitos, supremacía del capital sobre el trabajo humano, el neocolonialismo al que pretenden someter a nuestros países, el monopolio de la comunicación en manos de la derecha. Están totalmente equivocados en los énfasis y en los análisis.

Y son esos extremos, lamentablemente, los que han demorado e incluso impedido la toma de decisiones fundamentales para el desarrollo del país, como por ejemplo la urgencia de exploración para incrementar nuestras reservas petroleras que se agotan aceleradamente. El debate público está plagado de lugares comunes tales como la “maldición del petróleo” o el “se puede vivir sin oro pero no sin agua”, falsos dilemas que no resisten el menor análisis.

Por el agua, por la naturaleza, por la vida, sobre las cuales nadie tiene el patrimonio exclusivo, invitamos a conversar a todas las personas y grupos de buena fe, pero no en base a la insensatez, sino en función de cosas inteligentes, posibles, deseables, como el uso de esos recursos para proteger nuestra Amazonía, que está siendo depredada por madereros ilegales, sin que el país tenga los medios para evitarlo, que también está siendo destruida por la expansión de la frontera agrícola y pecuaria, por lo que la Amazonía necesita un cambio urgente de técnicas y matriz productivas; discutamos el uso de esos recursos para salvar nuestros ríos, hoy envenenados por las aguas servidas de las ciudades; o, lo más importante, utilicemos esos recursos para superar el principal atentado a la naturaleza, a los derechos humanos, al buen vivir: la pobreza, empezando por los territorios y pueblos ancestrales donde se encuentran estas riquezas.

CULTURA DE LA EXCELENCIA

Queridas amigas y amigos:

Estoy convencido que la clave del éxito de una sociedad es la cultura de la excelencia, con talento humano, ciencia y tecnología, junto a una adecuada combinación de acción individual y de acción colectiva en base de un proyecto nacional.

Cultura de la excelencia, donde desde el más sencillo lustrabotas hasta el Presidente de la República haga las cosas extraordinariamente bien.

Cultura de la excelencia, que implica asumir responsabilidades, erradicar la victimización y el paternalismo. Es indudable que los indígenas han sido víctimas de las peores injusticias, pero eso no les da supremacía moral sobre los no victimizados, no los exime de responsabilidad sobre su situación actual, ni tampoco los hace referencia del buen vivir, del Sumak Kawsay.

Cultura de la excelencia, para no temerle a la innovación, por el contrario, buscarla, pues es la clave del progreso. Lamentablemente, por el contrario, se pretende hacer una apología de la resistencia, no a la afectación de los derechos, sino resistencia al cambio. Se hace de la inmovilidad una virtud. Creen que la miseria es parte de la cultura, es parte del folklore. Nuestros pueblos ancestrales NO viven bien. Pretender inmovilizarlos en dicha situación es simplemente criminal. El desafío es cambiar para superar la pobreza, sin perder nuestra identidad.

Pero para caminar con nuestros propios pies, como decía ese prócer uruguayo José Gervasio Artigas, es necesario también talento humano, conocimiento, ciencia y tecnología. Sin embargo, no es raro el que en nombre de culturas ancestrales se pretenda satanizar hasta el progreso técnico, asumiendo que nos aleja de un supuesto buen vivir en armonía con la naturaleza.

Como dice el papa Benedicto XVI en su Encíclica Caritas in Veritate, La Caridad en Verdad, cito, “Considerar ideológicamente como absoluto el progreso técnico y soñar con la utopía de una humanidad que retorna a su estado de naturaleza originario, son dos modos opuestos para eximir al progreso de su valoración moral y, por tanto, de nuestra responsabilidad”. Cierro cita.

No hay duda que en América Latina el voluntarismo incompetente ha hecho más daño que la mala fe. Sin talento humano, sin ciencia y tecnología, no habrá futuro. No resolverá todos los problemas, pero sí gran parte de ellos.

Finalmente, hemos hablado de la adecuada combinación de acción individual y colectiva. Demasiado individualismo destruye a la sociedad, demasiado colectivismo destruye al individuo, y ambos son necesarios para el buen vivir. Acción individual que nos de emprendedores, individuos innovadores, creativos. Acción colectiva para que las sociedades dominen a los mercados, para buscar y alcanzar los objetivos sociales: eficiencia, justicia, libertad.

ASAMBLEÍSTAS Y UNIDAD

Compañeros asambleístas: quien no hace un compromiso con lo substancial, hace necesariamente un compromiso con lo insubstancial. A ser más eficientes y eficaces que nunca, sin desgastarnos en discusiones que de ninguna manera son prioritarias.

Centrarnos como sociedad y sobre todo como proyecto político no en objetivos grupales y peor aún individuales, que nos dividen, nos inmovilizan sino en los grandes objetivos nacionales: vencer la pobreza y la inmoral desigualdad de género, étnica, social y regional que aún padece nuestro país; alcanzar la democracia real, la de los derechos como tales y no como dádivas o peor aún como mercancías; profundizar los derechos políticos para vivir una democracia radical; acumular talento humano, ciencia, tecnología, para hacer nuevas y mejores cosas que nos hagan menos vulnerables, con más empleo y mayores ingreso, para lograr el buen vivir.

Estamos ante un ataque impresionante contra los gobiernos progresistas, no podemos desgastarnos, dividirnos, estancarnos muchas veces en cuestiones supuestamente de vanguardia en cuanto a moral individual no compartidos e incluso rechazados por la inmensa mayoría del pueblo ecuatoriano.

Sepamos asumir al verdadero adversario: el neocolonialismo, los abusos del capital internacional, cuyas tenazas se evidencian de manera brutal.

Las pocas veces que hemos tenido ganas de desistir de este sueño, no ha sido por los aciertos del enemigo, sino por la inconsecuencia de los amigos, por nuestros propios errores, por la absurda defensa de espacios institucionales, perdiendo de vista el proyecto político común. No ha faltado también quien nos avergüence con casos de corrupción.

El mayor favor que le podemos hacer a los adversarios de la revolución, es centrarnos en lo poco que nos divide, y no en los grandes objetivos nacionales.

Bienvenida la oposición democrática. Nos llena de esperanza las declaraciones de la segunda fuerza política del país en el sentido de inaugurar la oposición, reconociendo que los que hemos enfrentado todos estos años ha sido obstruccionismo, insultos, abierta conspiración. Qué bueno poder debatir con ideas, con argumentos.

Reiteramos nuestra disposición de dialogar con todos y todas por el país. Con la gente de manos limpias, corazones ardientes y mentes lúcidas por la Patria, siempre será infinitamente más lo que nos una que lo que nos separe.

Lleguemos a consensos mínimos, por la lucha política no socavemos los propios cimientos de la nación: no más paros, no más ilegales medidas de hecho, no más violencia. Con el gobierno de la Revolución Ciudadana, por el diálogo todo, por la fuerza… ¡nada!

Yo estaré, si Dios lo permite, 4 años más, pero esta revolución debe durar para siempre. En este último período, aunque tan solo uno más de nuestra Revolución, queridos compañeros, mucha más contundencia, mucha más eficacia. Escuchando a todos, con la mayor participación, pero sabiendo tomar decisiones.

No estamos para posiciones pusilánimes, que esconden cobardías, vanidades, el qué dirán. El buscar pasar como insignes demócratas, pretendiendo contentar a todos, y, en consecuencia, terminando en la inacción. Debemos jugarnos hasta la vida para avanzar lo más rápidamente posible, con prisa, sin pausa,

Oigamos las voces de nuestro pueblo, las voces de la historia, y no la de los mismos de siempre, por medios de comunicación y ecos que tengan.

La historia no recordará a los mediocres, sí el nuevo país que estamos construyendo.

¿Quién recuerda a los enemigos de Alfaro? Por el contrario, ¿quién puede olvidar a Alfaro, a la Revolución Liberal? Y aunque estamos sólo para servir y nadie debe pretender perdurar en memoria alguna, esto nos dice que la historia sabe reconocer a los que supieron cumplir con su deber, olvidando a los que buscaron únicamente destruir.

Alfaro repetía que en la demora está el peligro. Bolívar decía si antes descansar era mengua, ahora sería traición. No podemos fallar, compañeros asambleístas. Los poderes fácticos lucharán por dividirnos. Tenemos que ser muy precisos, contundentes, eficaces. No hay tiempo que perder.

AGRADECIMIENTOS Y RECUERDOS

El poeta irlandés Thomas Moore, escribió: “Los hombres suelen, si reciben un mal, escribirlo sobre el mármol; si un bien, en el polvo”. Nosotros, los revolucionarios del siglo XXI, tenemos escrito a fuego en el corazón nuestro agradecimiento por los dones que nos ha dado el pueblo, por el cariño y la confianza de nuestra gent Cómo no agradecer esas manos, mentes y corazones solidarios, cariñosos, comprometidos, que nos han permitido estar aquí y tener el privilegio de servir a nuestro pueblo.

La mayor gratitud parta nuestros hermanos migrantes, aquellos exiliados de la pobreza, expulsados de su propia tierra, que supieron llevar la Patria pintada por dentro, que mantuvieron las antorchas del amor corriendo por la sangre, con solidaridad, con fe, cuando todo a nuestro alrededor se derrumbaba; fueron ellos los que siguieron confiando en el país, a pesar de los pesares; ellos y ellas, quienes supieron abrir nuevos horizontes, que nos mantuvieron con sus trabajos, con su sacrificio, con sus remesas, aún a costa de la distancia y el desarraigo.

No olvidaremos jamás quiénes fueron los responsables del dolor, del éxodo de más de dos millones de madres, de hermanos, de familiares. Sabemos la tragedia humana, el dolor de las familias… Vuelvan, la Patria ya no es del capital financiero, del poder mediático, de burocracias internacionales, de países hegemónicos, de oligarquías entreguistas. Ell Ecuador, su país, los espera con los brazos y el alma abiertos de par en par.

A los compañeros militantes, a los dirigentes de Alianza País, gracias por la alegría, por la conciencia, la coherencia y la entrega sin medidas; gracias por el trabajo constante, por la organización y el compromiso; sin ustedes, sería imposible avanzar en este sendero de luchas permanentes, de combate por la dignidad, de organización y de crecimiento revolucionario.

Un agradecimiento especial a las autoridades locales, alcaldes, prefectos, gobernadores, presidentes de Juntas Parroquiales, a los dirigentes comunitarios, a las organizaciones barriales, que con su trabajo, con su ejemplo, han sembrado de verde país el territorio nacional.

Un abrazo a todas y todos los compañeros candidatos a asambleístas, que recorrieron las ciudades y los campos, convocando a la unidad y a la conciencia.

Querido compañero Jorge Glas, estamos seguros que con tu aporte técnico, con tu voluntad política, el Ecuador avanzará con paso firme al Buen Vivir. Nuestra confianza, en tu coherencia revolucionaria, en tu acendrado amor por el país. Aquellos que quisieron mancharte, han quedado descarnados en el ridículo, los que quisieron desacreditarte, han quedado desacreditados. La verdad brilla siempre. Un abrazo cariñoso a doña Normita Espinel, felicitaciones por tener un hijo tan lleno de Patria. Un saludo a su querida familia, a su esposa Cyntia, a sus hijos Jorge Elías (cumple años) y David Fernando.

Un reconocimiento especial a las compañeras, a los compañeros del Palacio y de la Residencia de Carondelet. A todas y todos los compas del Despacho, por su entrega diaria.

Mi agradecimiento particular a esos leales soldados y policías que forman parte del Servicio de Protección Presidencial, a los gallardos Granaderos de Tarqui, que con tanta dedicación nos dan seguridad día a día.

A mi queridos amigos y compañeros del Gabinete, por su trabajo, por su entrega; un saludo agradecido a sus familias que generosamente les han brindado el indispensable apoyo, comprensión y cariño.

A nuestro querido Lenín Moreno, gracias por toda su entrega desmedida, por su compromiso con las causas más nobles, por sus ideas, por el buen humor; por ser ejemplo en la lucha, en el trabajo y en la esperanza. A su querida familia, su esposa Rocío Gonzales y sus hijas Cristina, Carina e Irina, en nombre de la Patria, muchas gracias.

Realmente ha sido un privilegio haber trabajado contigo todos estos años, querido Lenín. Te vamos a extrañar mucho.

A mi madre, por su amor sus oraciones, que seguramente son las que nos mantienen aquí incólumes; a mi hermana, sobrinos, a toda la familia.

Gracias Anne querida, por el amor sin medida, por todo tu esfuerzo y sacrificio, que muchas veces no menciono, pero que siempre reconozco. No hubiera podido hacer todo esto sin ti. Gracias por existir a Sofía, Ninike, Miguelito, ustedes que son mi ternura, mi sangre y mi adoración, gracias por todo su apoyo.

Cuántas vivencias, alegrías y dolores en estos 6 años. Apenas 9 días después de iniciado el Gobierno, la pérdida de la primera ministra de defensa de la historia del país. Nadie se va del todo mientras la memoria se levante como una bandera de combate, Guadalupe Larriva, la querida compañera, la militante socialista, nunca se irá de la Revolución Ciudadana, de la lucha por la dignidad, por la equidad, por la Patria del Buen Vivir. Llevamos en el corazón a su hija Claudia, quien la acompañó en el viaje fatal, con apenas 16 años. Nuestro saludo respetuoso en recuerdo de los cinco valiosos militares de la Patria que también fallecieron en aquel accidente: el coronel Nicolás Gortaire, los capitanes Richard Jurado, Byron Zurita y Celso Acosta; y el teniente Luis Herrera.

No hay olvido posible para nuestras compañeras, nuestros compañeros que se han ido quedando en el camino, pero que avanzan siempre con nosotros.

Jamás podré tampoco olvidar a los caídos aquel nefasto 30 de Septiembre de 2010: el estudiante Juan Pablo Bolaños, los soldados Jacinto Cortés y Edwin Calderón; los policías Darwin Panchi y Froilán Jiménez. Mi agradecimiento imperecedero a todas y a todos los que salieron a las calles y a las plazas a defender este proceso, a detener al golpismo, a conquistar los sueños, a combatir por la esperanza. Decenas de hombres y mujeres, de todas las edades, de todas las condiciones sociales en un solo puño, en una sola voluntad...www.ecua

Comentarios

Liberación de responsabilidad y términos de uso:

El espacio de comentarios ofrecidos por EcuadorInmediato, tiene como objetivo compartir y conocer sus opiniones, por favor considere que:

  • El contenido de cada comentario es responsabilidad de su autor, no representa ninguna relación con EcuadorInmediato.
  • Usamos la plataforma Facebook para identificar los autores de cada comentario, de tal forma que podamos crear una comunidad.
  • Todo comentario que atente contra la moral, buenas costumbres, insulte o difame será eliminado sin previo aviso.

Este espacio es suyo por favor utilícelo de la mejor manera.