“Yo propongo a los ciudadanos que nos pronunciemos en consulta para saber que queremos, ya que sólo el pueblo ecuatoriano es el dueño de este territorio”, manifestó Sevilla.

En ese sentido, consideró valioso que el proyecto se retome, aunque sostuvo que las duras declaraciones del primer Mandatario, Rafael Correa, han hecho que internacionalmente se pierda la confianza en el proyecto.

“Creo que el Gobierno debe ser transparente, debe decir de una vez al pueblo si se va a explotar el petróleo del área o no, porque da la impresión de que existe solo un juego con la comunidad internacional y con el país”, dijo en entrevista para Teleamazonas.

Además, Sevilla recalcó que siempre existieron dos opciones sobre este caso: la de la iniciativa ITT y la de la explotación del petróleo, pero esta última parece ser la que ha calado en el Gobierno.

 “Existe presión Venezolana, pues la construcción de la Refinería del Pacífico necesita del petróleo del Yasuní y si no se lo explota tendrán que traer todo el petróleo venezolano para que esta funcione. Además las presiones de los constructores, de los que venden las torres de perforación, de los que venden los químicos y una fuerte presión de Petroecuador fueron los detonantes para que se abandone la comisión”, indicó.

Por otro lado, explicó que los objetivos de la comisión eran viables y sostuvo que se pudieron haber conseguido más de la mitad del monto que cuesta la explotación del Yasuní en trece años.

“Yo mismo creo que se debe exigir un pago digno al cuidado de esta área calificada como el arca de Noé, por lo que yo luchaba por conseguir el 100% del valor por la explotación del crudo en 13 años que son $7.000 millones de dólares y era posible llegar a este manto”, dijo Sevilla.

También indicó que los fondos de este fideicomiso serían manejados totalmente por el país, estos serían invertidos en proyectos hidroeléctricos que se incluyen dentro del Palan Nacional de Desarrollo, esto permitiría invertir en los hogares ecuatorianos, en la biodiversidad, en tecnología, por lo que se ganaría más que con la implementación de la Refinería del Pacifico.

Refiriéndose a este punto destacó que “con este proyecto se ganaba más para el país, pues a largo plazo con la implementación de la Refinería del Pacifico, a quien vamos a vender el petróleo que saquemos, si en los próximos diez años se reducirán las compras de este combustible como producto del calentamiento global”, puntualizó.