“La resolución que emitió el juez Leonard Sand ayer en Nueva York, en el fondo no afecta el litigio que tenemos nosotros en Sucumbíos, en contra de Chevron Corporation y no lo afecta porque son dos litigios totalmente distintos”, explicó Fajardo.

El juicio que lleva la agrupación Asamblea de Afectados por Texaco, que se ventila en la Corte de Sucumbíos continúa con normalidad, según refiere el abogado, pero la resolución de ayer tiene que ver con la petición que hiciera Chevron en septiembre del año pasado, que pide que el caso se resuelva en el Tribunal de La Haya.

Para el abogado de los demandantes, la transnacional busca recurrir a La Haya, debido a que teme perder el juicio en Ecuador. “Hoy que el juicio ha avanzado de manera contundente, que las pruebas que tenemos son muy fuertes, Chevron se encuentra perdida, derrotada jurídicamente en el Ecuador y ante ese hecho es que busca a toda costa que un tribunal arbitral fallé a favor suyo, para buscar la inejecución de la sentencia que emitan los jueces ecuatorianos, ese es el trasfondo”, manifestó.

Fajardo dijo a este medio de comunicación, que incluso de llegar a los tribunales de La Haya, las posibilidades para que Ecuador gane el litigio están intactas. “El argumento de Chevron en el arbitraje es débil y yo creo que incluso, en el supuesto caso de que pase a arbitraje, podría y debería perder tal arbitraje, sin embargo es un reto que tiene el Estado de defender con altura y dignidad la soberanía del país en este incidente”, expresó.

Se refirió a la transparencia con que se ha llevado el proceso en el marco de la legislación ecuatoriana, que además está asegurado por ser un proceso judicial público. “Diariamente llegan medios de comunicación de todas partes del mundo y revisan el trámite judicial, es un trámite público, aquí no hay nada oculto, aquí nadie puede encontrar una interferencia gubernamental dentro del proceso judicial como tal”, expresó.

Criticó también el hecho de que la petrolera norteamericana haya intentado ejercer presión sobre el Ecuador, a fin de que desestime la continuación del juicio. “Desde el año 2006 por ejemplo, intensificó su campaña internacional en Estados Unidos, para lograr que el gobierno norteamericano no extienda las preferencias arancelarias comerciales con Ecuador”, aseguró.

Fue enfático en aseverar que continuará buscando que se haga justicia y se repare el enorme daño que se ha hecho a la Amazonía, de parte de la transnacional. “No puede ser posible que una empresa que causó un daño ambiental enorme y ahora quiere que sea otro el que pague la factura”, subrayó Fajardo, en entrevista con Ecuadorinmediato.