A continuación, se recoge el punto de vista de varios de ellos:

Diario La Hora señala que el informe cuestiona el uso que el gobierno estadounidense le dio a la Base de Manta y añade la “posibilidad” de que se haya dado apoyo de parte de inteligencia de Estados Unidos, dado que según el tipo de aviones que eran empleados en la base, su propósito era la búsqueda de información. Detalla el que el 28 de febrero de 2008, desde Manta, despegó a las 19:00 el avión HC-130; a las 00:25 del 1 de marzo se inició la llamada Operación Fénix, donde se emplearon 10 bombas GBU, 12 Pavaway II de 500 libras en el campamento de Angostura en territorio ecuatoriano.

El HC-130 regresó a las 4:40 del 1 de marzo a Manta, contabilizando un total de 9 horas y 12 minutos de vuelo que coinciden con el bombardeo a Angostura. La Hora también cita que de acuerdo con el informe, el presidente Correa desconocía lo que sucedía en Angostura antes y después del ataque y señala la falta de lealtad de la Policía y las Fuerzas Armadas, en vista de que estas últimas conocían sobre las visitas de las delegaciones (Congreso Bolivariano en Quito, en febrero de 2008) al campamento de Raúl Reyes.

Diario El Comercio ahonda en las que denomina como las inconsistencias del informe, detalla supuestas contradicciones y vacíos como la falta de pruebas en lo concerniente a que el Puesto de Operaciones Avanzadas (FOL) de EE. UU. en la Base de Manta “fue fundamental para el seguimiento y ubicación de Raúl Reyes”. Con respecto al HC-130, enfatiza que no es un avión de inteligencia, sino un carguero, que tenía permiso para entrar o salir de la Base, según el convenio de 1999. Las naves ‘espías’ de Manta eran AWAC y Orión, contraponiéndose a las versiones que señalan que este fue uno de los ejes para operativos de inteligencia. En el capítulo II, sobre la Coordinadora Continental Bolivariana, señala que en el informe en primer lugar se dice que la asambleísta María Augusta Calle firmó una petición para que se les prestara un local de la Casa de la Cultura Ecuatoriana y luego cita a Calle: “Entre noviembre u octubre se sentó un grupo de jóvenes para informarme que iban a organizar un encuentro sobre el pensamiento de Bolívar y que querían que les prestaran una de las aulas de la Casa de la Cultura (...). Les dije: yo les doy mi firma”.
 
Por su parte, Diario Expreso señala que varios anexos no fueron incluidos en el informe que se hizo público y se refiere a una serie de fotografías que reposan en el archivo general de la Comisión de Transparencia que muestra al ex jefe de la UIES, el mayor de policía Manuel Silva, con el agente colombiano “Fernando” y Aleyda Jaramillo en el balneario de Tonsupa.

Diario El Universo hace énfasis en que en el capítulo IV el informe señala como posibles vinculaciones al ex ministro de gobierno y seguridad interna y externa, Gustavo Larrea; al ex subsecretario Gobierno, José Ignacio Chauvín; a la asambleísta Ma. Augusta Calle; al ex embajador de Ecuador en Venezuela, René Vargas; al ex coronel del ejército, Jorge Brito; y al especialista del Servicio de Rentas Internas, Gerardo Rubio. Sin embargo, recoge la versión de Francisco Huerta, miembro de la comisión investigadora, en la que manifiesta que la vinculación de dichas personas no significa que el régimen tenga relaciones formales con la guerrilla.   

Otras voces implicadas

Los ex directores de Inteligencia Militar y de la Unidad de Investigaciones Especiales (UIES) de la Policía, Mario Pazmiño y Manuel Silva, en su orden, manifestaron que se debe continuar ahondando en el informe presentado la semana pasada por la Comisión que investigó el caso Angostura ya que, en su opinión, hay cosas que no se han dicho todavía. 

Para el ex ministro de Gobierno y analista político, Mauricio Gándara, es clara la participación de Estados Unidos en el ataque del 1 de marzo del 2008. Además, “tienen que iniciar las investigaciones a quién se fue como funcionario del Estado, comprometiendo la seguridad del Estado el día 7 de febrero, como afirma, y que nosotros dijimos tantas veces que no podía haberse reunido, sino en el Ecuador, (el ex ministro) Gustavo Larrea con Reyes”, el segundo al mando de las FARC, aseveró Gándara.

Agregó que, de la misma forma, deben ser procesados quienes colaboraron en la salida del país de Nubia Calderón (militante de la guerrilla colombiana) y los que contribuyeron a que dejen el Ecuador las tres mujeres que sobrevivieron al ataque perpetrado por el Ejército de Colombia al sector de Angostura, el 1 de marzo del 2008.

En la misma línea de lo expuesto por Gándara, el ex director de Inteligencia Militar, Mario Pazmiño, opinó: “Esto es traición a la Patria, y más grave todavía es el momento que funcionarios que estaban en actividad dentro del Gobierno, me refiero, de acuerdo a lo que dice la página 126 (del informe), me refiero al doctor Gustavo Larrea y al señor Juan de Dios Parra, acordaron sacar del país en forma clandestina a Nubia Calderón”.

Dijo, asimismo, que según se desprende de otras páginas del documento, “la Comisión comprobó su autenticidad del video Jojoy” en el que se habla de supuestos vínculos de las FARC con el Régimen.

Gándara calificó de “tonterías” el que se concluya que existe una supuesta complicidad de ecuatorianos en el ataque a Angostura, teniendo como sustento solamente fotografías. “Deducir que porque les está atendiendo, porque salen fotografías tiene alguna relación de complicidad en la operación Fénix, como que fueran a discutir en la playa; ni los oficiales que estaban aquí de Colombia sabían cuándo iba a operarse”, dijo.

Sobre el ataque, el ex director de la UIES, Manuel Silva, aseveró que de su lado se informó “de acuerdo a lo que nos corresponde”. “Yo informé, y justamente yo tengo un proceso abierto cuando una reunión con el general (de la Policía, Jaime) Hurtado se dispuso que se entreguen todas las cosas de la Embajada americana, sin embargo, no ha dado la cara a ningún llamado ni en la Fiscalía ni en la Inspectoría… pero estas situaciones son las que me preocupan”.