Secciones
07:41:39
Orlando Pérez: medios de comunicación de Ecuador no evidenciaron debate de nueva Constitución
Recursos
Calificación
Regístrate para calificar esta noticia
El vocero de la Asamblea realizó una crítica evaluación del papel de los medios en el proceso constituyente
El vocero de la Asamblea Nacional Constituyente, Orlando Pérez, hizo una evaluación de cómo los medios de comunicación cubrieron el trabajo de la Asamblea y el trabajo que se realizará desde la Sala de Prensa José Peralta para difundir el contenido del proyecto de Carta Magna previo al referéndum aprobatorio.Los medianos, medios locales o regionales que también han hecho esfuerzos para poder entregar viáticos reducidos a su personal, que han trabajado y se han esforzado pese a los limitantes de sus líneas editoriales.
Y finalmente los grandes medios de comunicación que a su juicio, muchos de ellos se convirtieron en actores políticos del proceso constituyente.
Destacó que pese a ello el ejercicio periodístico ha sido bueno pero en la mayoría de líneas informativas, de titulares de primera página no han puesto, dijo lo que pasado en realidad si no que se comentó mucho en vez de informar, citó como ejemplo el editorial del diario El Universo titulado “Ridículo error de la Asamblea”, que para su pensar el que quedó en ridículo fue ese medio porque lo que comentaron nunca existió y solo sirvió para asumir una posición política.
Considera que al menos un 80% de la información publicada en los grandes medios de comunicación no fue de lo que se aprobó, del trabajo de las mesas sino de lo que circulaba alrededor. Para Orlando Pérez el debate constitucional no estuvo en los medios, pero sí el caso Logroño, las imputaciones contra María Augusta Calle y lo que a la ciudadanía más le preocupaba que era el contendido constitucional fue lo que menos les preocupó, días en los que en las mesas constituyentes no hubo prensa cubriendo.
Para Orlando Pérez esos medios no hicieron un periodismo responsable y no se entregó a la ciudadanía lo que requería: la mayor cantidad de datos y documentos para poder tomar decisiones o posiciones, hacer evaluaciones y hacer aportes críticos y se priorizó una línea editorial “hablando de la versión de la versión de la versión”, tomando comentarios, escribiendo titulares y análisis sin el texto constitucional, sin la propuesta directa, como ocurrió con el famoso derecho al placer supuestamente planteado por Soledad Vela. ¿Qué editorialista tocó el documento donde se planteó ese tema?, cuestionó Pérez, señalando que nunca se planteó, que se trató de una intervención en una mesa, donde planteó el tema en cuatro apuntes per nunca hubo un documento que haya ingresado a la mesa.
Algo similar ocurrió en el tema del Escudo, tema del que habló Tania Hermidia pero cuya propuesta nunca planteó cambiarlo y fueron los medios como Ecuavisa y Teleamazonas, los que para Pérez pusieron “el cuy y todos los adornos”, la asambleísta lo que hizo fue criticar símbolos de ese Escudo que tenían una herencia colonial. Y ya en la parte de aprobación de artículos la mayoría de medios se basaron en lo que decía la oposición.
Asimismo dijo que se cansó de mandar cartas pidiendo rectificaciones o correcciones cuando había información errónea, algunas se publicaron pero en la mayoría de casos jamás hubo la corrección, evidenciando el ego y orgullo periodístico “de que a mí no me tocan”.
Sostuvo que los medios de comunicación forman parte de ese juego político, de una actoría política y en eso van a tomar partido, para el referéndum y ya lo han hecho algunos con editoriales institucionales señalando su posición por el NO, asimismo periodistas como Jorge Ortiz, que han manifestado esa posición por antipatía al actual presidente, lo que lamentó.
“Ellos no son ciudadanos comunes, influyen en la opinión pública y deben influir con información y no con opiniones particulares”.
Finalmente señaló que desde la Sala de Prensa no harán campaña electoral y el trabajo será orientado a difundir la Constitución, explicar los 444 artículos y el prologo con la mayor cantidad de información sobre ellos.
Comentarios
Liberación de responsabilidad y términos de uso:
El espacio de comentarios ofrecidos por EcuadorInmediato, tiene como objetivo compartir y conocer sus opiniones, por favor considere que:
- El contenido de cada comentario es responsabilidad de su autor, no representa ninguna relación con EcuadorInmediato.
- Usamos la plataforma Facebook para identificar los autores de cada comentario, de tal forma que podamos crear una comunidad.
- Todo comentario que atente contra la moral, buenas costumbres, insulte o difame será eliminado sin previo aviso.
Este espacio es suyo por favor utilícelo de la mejor manera.


Ediciones Anteriores
