Domingo, 12 de Febrero de 2012   Ediciones Anteriores
 |  Edición # 2748  | Portada Iniciar sesión Registrate!

Por favor ingresa con tu usuario y contraseña para poder imprimir esta página.

2010-03-18
08:10:28

Judiciales

LA HORA (Quito) Procuraduría y Fiscalía le dicen no a Bucaram

Recursos

Calificación

Regístrate para calificar esta noticia

Audiencia. Los asistentes expusieron sus argumentos sobre el caso del ex presidente Abdalá Bucaram

La Procuraduría General del Estado y la Fiscalía se resisten a que la Corte Constitucional admita la acción extraordinaria de protección que presentará el ex mandatario Abdalá Bucaram para que se declare la invalidez jurídica y consecuentemente la nulidad absoluta de las últimas actuaciones judiciales en los juicios que se le sigue por ‘los gastos reservados’ y ‘la mochila escolar’.

Asistentes
La audiencia de estrados, para escuchar a las partes, tuvo lugar el día de ayer en el cuarto piso de la Corte Constitucional, en presencia de la plana mayor del Partido Roldosista Ecuatoriano (PRE), entre ellos los hermanos Elsa y Jacobo Bucaram Ortiz; los hijos del ex Presidente, Dalo y ‘Jacobito’ Bucaram Puley; ex diputados como Vicente Estrada y Víctor Hugo Sicouret; el ex titular de la desaparecida Corte Suprema de Justicia (CSJ), Guillermo “pichi” Castro, entre otros.
    
Procuraduría
Néstor Arboleda, en representación de la Procuraduría General del Estado, también coincide con el pronunciamiento de la Fiscalía y dijo que esta acción de protección parece estar encaminada a instrumentar a la justicia constitucional a favor de una causa que puede ser comprensible, pero que no tiene nada de asuntos constitucionales.

Este abogado del Estado dijo que cuando se inició los juicios contra Bucaram, la norma constitucional no establecía como requisito la necesidad de un juicio político para la acción penal, porque esto rige desde 1998 (Art. 130, numeral 10).

El ‘pichi Castro’
Gerardo Vásquez, abogado del ex presidente de la CSJ, Guillermo Castro, también adujo la necesidad de una autorización expresa del Congreso Nacional (juicio político) como condición previa para la iniciación de una acción penal contra un Primer Mandatario del país, lo que no existió en el caso de Bucaram.

El pronunciamiento de Castro tiene asidero en la actuación del ex presidente de la CSJ, Ramiro Larrea Santos, a quien se le solicitó el enjuiciamiento del vicepresidente de la República, Luis Parodi, en la presidencia de Rodrigo Borja.

Fiscalía
Paulina Garcés, en nombre de la Fiscalía, explicó que la acción extraordinaria de protección procede cuando existen sentencias o autos definitivos y que estos hayan violado derechos constitucionales, lo cual no ocurre en el presente caso, porque se está hablando entre otras cosas, de violaciones al debido proceso.

La defensa
Jorge Zavala Egas, abogado defensor del presidente Bucaram, expuso que los autos dictados por el ex presidente de la CSJ, Jaime Velasco, que declaró nulos las actuaciones procesales del también presidente de este alto tribunal de justicia, Guillermo Castro, son arbitrarios y vulneran derechos constitucionales en desmedro de su defendido.

Para este jurista, el auto dictado por el juez competente (Guillermo Castro), en marzo de 2005, por el cual se declaró la nulidad de todo lo actuado en los procesos penales 10-97 y 16-97 (gastos reservados y mochila escolar), tienen validez jurídica y llegaron a ejecutarse, por tanto no procedía que se dictara otro auto declarando la “nulidad de la nulidad”.

En lo principal, adujo que la actuación del presidente Castro tuvo razón de ser, porque para el inicio de los juicios penales contra Abdalá Bucaram no se aplicó el principio constitucional de la procedibilidad, esto es la necesidad de un juicio político previo a la iniciación de la acción penal.

Jaime Velasco
El ex presidente de la CSJ, Jaime Velasco, comenzó su intervención señalando que arbitrariedad no es igual a impunidad. Acto seguido agregó que accedió a las funciones de juez sin haber sido afiliado a ningún partido político y menos candidato a ninguna dignidad de elección popular.

Explicó que los fundamentos de derecho que tomó en cuenta para adoptar el auto de nulidad de lo actuado por Guillermo Castro en los juicios contra Abdalá Bucaram, se encuentran establecidos en los textos respectivos y en esencia son los dictámenes acusatorios de la Fiscalía General, en el caso de los gastos reservados se afirma que se sacaron 11.000 millones de sucres del Banco Central.

Para el caso de la mochila escolar, dijo que era imposible que Guillermo Castro desconociera las actuaciones procesales en este juicio, porque eran cosa juzgada, toda vez que se habían dictado varios sobreseimientos definitivos de algunos procesados.

Frase
"No desmayaré jamás y nadie me privará del derecho de luchar por mi padre, porque eso es un mandato divino y yo soy un hombre creyente”.
Dalo Bucaram
Asambleísta PRE

Comentarios

Liberación de responsabilidad y términos de uso:

El espacio de comentarios ofrecidos por EcuadorInmediato, tiene como objetivo compartir y conocer sus opiniones, por favor considere que:

  • El contenido de cada comentario es responsabilidad de su autor, no representa ninguna relación con EcuadorInmediato.
  • Usamos la plataforma Facebook para identificar los autores de cada comentario, de tal forma que podamos crear una comunidad.
  • Todo comentario que atente contra la moral, buenas costumbres, insulte o difame será eliminado sin previo aviso.

Este espacio es suyo por favor utilícelo de la mejor manera.