“Es un informe en que critica a muchos Presidentes, ministros de Economía, Congresos de las diferentes épocas. No se salva nadie en 30 años, más bien dicho: el que no ha estado ahí no ha estado en nada”, manifestó.

Pozo indicó que la auditoria de la deuda se la hizo “en un momento muy complejo” de la relación del Ecuador con la comunidad internacional, debido a un entorno de crisis a nivel mundial.

“En un momento en que necesitamos ver la forma de acceder a la inversión y a financiamiento en buenas condiciones, y la forma en que se plantea el tema de la deuda ya nos está alejando de la posibilidad de conseguir fuentes de financiamiento, y conseguir inversión en el país, quizás es un tema que no se lo ha medido en el momento más complicado en el momento que vive el mundo en los últimos 30 años”, acotó.

El representante del sector financiero trajo a colación también críticas al financiamiento de los organismos multilaterales: Banco Interamericano de Desarrollo y Corporación Financiero Internacional.

“Si se ve el plan que ha anunciado el Gobierno, está pensando obtener $ 500 millones para un lado y mil millones para el otro, entonces me empiezo a cuestionar. ¿Cómo va a financiar las necesidades del sector productivo y las necesidades de inversión si está criticando esas fuentes de financiamiento?”, cuestionó.

Otra duda se deriva, dijo, de los anuncios de no pagar la deuda considerada ilegítima, puesto que en una economía dolarizada, el país necesita de financiamiento externo y tratar de abrir formas para traer fondos del exterior al país y capear “el temporal de un tsunami mundial”.

“Estamos poniéndonos un limitante muy severo con un limitante que tiene connotaciones eminentemente políticas”, puntualizó en entrevista concedida a Radio Visión, insistió así en que el Gobierno no ha medido el impacto de sus anuncios.

El representante de la banca privada refirió que una de las críticas del informe de auditoría de la deuda es que Ecuador se endeuda a tasas altas y explicó que cuando el Banco de Reserva de Estados Unidos subió las tasas en el año 82, ni el ministro de Economía ni el presidente de la República “estaban en capacidad influir frente este país y el mundo para que no subieran las tasas de interés”.

Pidió analizar el tema de la deuda externa con mucho cuidado y dependiendo del momento histórico, sugiriendo además que los anuncios del Ecuador lo podrían empezar a aislar internacionalmente.

“Con esto no quiero ni de lejos decir que si hay malos manejos que se los ubique pero que se sea riguroso en el tema y no se contamine nombres de personas, en 30 años de vida, varios Gobiernos, varios Presidentes, sin un tema puntual y sin un análisis profundo y técnico”, argumentó, al tiempo de puntualizar que se debe dejar el tema en manos de tribunales nacionales e internacionales.

Medidas para impulsar la producción

Al referirse a las medidas adoptadas por el Gobierno para impulsar al sector productivo, expresó que es necesario considerar que por menores volúmenes de remesas que ingresen al Ecuador, por financiamiento que reciben los bancos o por ingresos que recibe el Estado vía petróleo, el ingreso de divisas al país va a bajar.

“Tenemos que crear esquemas para compensar este impacto y una vez que lo compensemos poder salir de este tsunami que nos genera la crisis global. Entonces el diagnóstico parcialmente está bien y existen algunos errores de fondo en el diagnóstico: un error de fondo es que no se visualiza que el Ecuador no va a ser sostenible si no racionalizamos el nivel de gastos del Estado en función de la nueva realidad”, argumentó en entrevista cumplida en Radio Visión esta mañana.

Especificó que el Ecuador de hoy “no es el Ecuador de hace tres meses” y es necesario aceptarlo, lo que obliga a replantear la estructura de gastos del sector estatal y en la empresa privada.

“Me gusta el hecho de que el Gobierno quiere estimular, por ejemplo con créditos del CFN, o del Banco de Fomento, está muy bien, se tiene que hacer, el problema que veo es que la dimensión puede ser absolutamente pequeña y peor aún si el Gobierno anunció 500 millones del BID para un lado y mil millones, y si esa plata no entra al Ecuador, esos 1 500, ¿cómo se van a financiar?, cuestionó.

Justificó la necesidad de que se replantee la estructura de gastos del país debido a un decrecimiento del precio del barril de petróleo, que llegó a 35 dólares.

Coincidió en que en el Ecuador existe un serio problema de productividad, puesto que otros países pueden devaluar su moneda, como Colombia, Brasil o Chile.

“Al estar dolarizados la única forma de competir, y si lo podemos hacer, es a través de eficiencia y productividad. Es decir bajando todos los costos de producción en el país y eso requiere cambios de fondo en el manejo del Gobierno, que todavía no se visualizan en esa línea”, especificó.

Pidió considerar que en enero muchos precios se ajusten debido a la inflación, con un impacto de costos importante.