Viernes, 3 of Septiembre of 2010   Ediciones Anteriores
 |  Edición # 2221  | Portada Iniciar sesión Registrate!

2008-04-07
07:55:46

Política Exterior

Crisis con Colombia abre debate de papel de Inteligencia Militar

Recursos

Calificación

Regístrate para calificar esta noticia

Analistas estudian repercusiones de incursión colombiana en territorio ecuatoriano

El bombardeo colombiano en contra de un campamento de las FARC en Ecuador continúa siendo  objeto de análisis. En ese marco,  asambleístas de distintas tendencias consideran la necesidad de despejar dudas respecto al papel de la Inteligencia Militar en este caso, y los supuestos vínculos entre el grupo insurgente colombiano y el Ecuador, denunciados por el gobierno de Uribe. Por otro lado, un analista de temas militares y un dirigente de los Derechos Humanos coinciden en la necesidad de incrementar la presencia de los Estados (Colombia y Ecuador) en la frontera, pero no solo militarmente, así como rechazar las posibles estrategias para involucrar al Ecuador en el conflicto del vecino país.

Este domingo, en el espacio Cero Tolerancia de Ecuavisa, se contrapusieron  opiniones importantes acerca de la problemática alrededor de los conflictos entre Ecuador, Colombia y las FARC, agudizados desde la violación territorial de fuerzas regulares colombianas al territorio ecuatoriano, evento que trajo consigo la muerte del número dos del grupo insurgente, Raúl Reyes. 

En su intervención, el asambleísta Paco Velasco manifestó: “Vamos a determinar quién mismo es el responsable de la presencia de las FARC en Ecuador”, en respuesta de cierta culpabilidad del Ecuador sobre la militancia de las FARC en Ecuador, hecha por medios de comunicación colombianos y gente del Gobierno del Presidente Uribe.

También señaló que en la Asamblea Constituyente hay “total apoyo para toda investigación, por más profunda y complicada que sea”, en vista de que el Presidente Correa señaló que hay apertura para que se realicen indagaciones y despejar dudas.

“Nuestra propuesta es quitar la guerra del debate. La estrategia bélica militarista de Uribe y de Bush no sirve para este país”, expresó para aclarar que al no estar de lado del Presidente colombio, no significa que apoyen a las FARC.

Sobre la falta de cooperación informativa entre el Presidente Correa y la inteligencia militar, y cierta supuesta infiltración de la CIA en ésta dijo: “Sabemos que tenemos unas Fuerzas Armadas que son el resultado de una larga historia de sometimiento a Estados Unidos”.

Finalmente reconoció que “es posible que haya sido un lapsus de (Rafael) Correa” el señalar, en un principio, que las Fuerzas Armadas están “totalmente” infiltradas por la CIA.

Por otro lado, expresó que es evidente que la estrategia del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, sería “que el ecuador declare terroristas a las FARC o que declare que las FARC violaron soberanía ecuatoriana”, y de este modo involucrar al país en el conflicto.

Señaló que la soberanía la viola un Estado, “no un grupo irregular que lo máximo que comete son delitos”.

 Por su parte, el asambleísta del Partido Social Cristiano (PSC), Leonardo Viteri, dijo que por el bien de la historia del país, se debe hacer una investigación seria acerca de los supuestos vínculos entre el grupo insurgente colombiano y el Estado ecuatoriano, e igualmente la posible incursión de la CIA en la inteligencia militar. No desaprovechó la oportunidad para expresar su desacuerdo con el Presidente Rafael Correa al éste último descalificar a algunos grupos, principalmente periodísticos, que quieren investigar esas supuestas vinculaciones. 

“Mal hace el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Ecuador (FFAA) al tratar de desprestigiarle (a las mismas FFAA); primero haciendo cosas que no le competen, segundo, a nivel de la Marina, con el acto de insubordinación que tuvo, tercero,  manejando nuestros recursos petroleros, cuarto, a nivel del Ejército, diciendo que la CIA está metida en la inteligencia, eso es atacar contra la principal arma que tiene el Ejército. No se  le puede quitar al arma al ejército y a la Policía que es la inteligencia, eso es desarmar a las FFAA”, dijo. 

                                              
Ante estas visiones, el experto militar, coronel Patricio Haro, explicó que al parecer el problema en la frontera norte no solo evidencia la presencia de las FARC en Ecuador o la “insolente” violación del territorio por parte de fuerzas colombianas, sino que la presencia del Estado ecuatoriano en la frontera norte no es suficiente, y que es materializada únicamente en el ejército ecuatoriano.

Precisó que la defensa del Ecuador no solamente comprende la participación militar, ya que, en su criterio, todo el estado ecuatoriano con todos sus frentes debe hacer presencia en la frontera norte.

“Si hoy el estado ecuatoriano no toma las medidas para ejercer soberanía  sobre la frontera norte, esta será perdida y el control será ninguno”, dijo.

Señaló además que las Fuerzas Armadas han perdido su capacidad operacional por falta de apoyo del estado ecuatoriano y expresó que hay un interés para predisponer al presidente con las Fuerzas Armadas.

Por otro lado, Juan de Dios Parra, representante de ALDHU y defensor de los Derechos Humanos, identificó al Ecuador como un “país víctima de una guerra sucia ajena”, por lo que debería exigir asistencia, apoyo y protección. 

Al referirse a las sobrevivientes del bombardeo colombiano, y que ahora yacen en Quito, dijo conocer algo al respecto a sus actividades, descartando que sean guerrilleras.

 “Conozco a estas mujeres de las que soy defensor, son muy pobres, muy jóvenes, fueron reclutadas a la fuerza para tareas domésticas y crianza de animales de corral”, dijo, al tiempo de pedir que se las conozca más antes de juzgarlas.

“Hay que valorar la posición del presidente para someter este tema a investigación”, adicionó.
Asimismo, señaló que es necesario aceptar que existe  frontera abandonada, en donde los pobladores no tienen acceso a ningún beneficio de vivir en sociedad y tienen que enfrentar además  la mala vecindad con una guerra sucia “en soledad”.