<o:p></o:p><o:p></o:p>“Creo que en este momento no es oportuno adherirnos a <st1:personname w:st="on" productid="la Convemar">la CONVEMAR</st1:personname>”, señaló <st1:personname w:st="on" productid="la Canciller Salvador">la Canciller Salvador</st1:personname>, aduciendo que Perú ha demandado a Chile ante <st1:personname w:st="on" productid="La Haya">La Haya</st1:personname> cuestionando los dos tratados de 1952 y 1954, que fueron firmados de manera tripartita entre Ecuador, Perú y Chile. “¿Qué sucedería si luego del proceso <st1:personname w:st="on" productid="la Corte Internacional">la Corte Internacional</st1:personname> su sentencia es favorable al Perú? Los tratados dejan de estar vigentes, dejan de ser válidos y ese es nuestro fundamento en el límite con el Perú, si estamos adheridos <st1:personname w:st="on" productid="la Convemar">la CONVEMAR</st1:personname> hoy día en que los tratados están sujetos al proceso en <st1:personname w:st="on" productid="La Haya">La Haya</st1:personname>, si nos adherimos a <st1:personname w:st="on" productid="la Convemar">la CONVEMAR</st1:personname>, esta reconoce esos tratados, pero si eventualmente Perú ganara esa demanda nos quedamos sin nuestro sustento que además es reconocido por el Perú”.

<o:p></o:p>Enfatizó que en los tratados de 1952 y 1954 se establece “muy claramente que el paralelo es límite entre Ecuador y Perú, entonces es un momento que yo considero que no es el más oportuno con la visión de que esto puede suceder, para adherirnos a <st1:personname w:st="on" productid="la Convemar">la CONVEMAR</st1:personname>”.

<o:p></o:p>Aseguró que esto es parte de un proceso que se inició desde el 2002, cuando en el Gobierno de Noboa se creó una Comisión ecuatoriana de derechos al mar que ha impulsado la adhesión del Ecuador, se solicitaron los informes al Congreso Nacional para que se analice, hubo dos informes favorables y se ha avanzado hasta el punto de que el Congreso entró en receso, se constituyó <st1:personname w:st="on" productid="la Asamblea">la Asamblea</st1:personname> y se ha generado la discusión.

<o:p> </o:p>Explicó que la decisión final la tiene el Congreso según <st1:personname w:st="on" productid="la Constitución">la Constitución</st1:personname> vigente y <st1:personname w:st="on" productid="la Asamblea">la Asamblea</st1:personname> este momento no tiene esa posibilidad. “Si es <st1:personname w:st="on" productid="la Asamblea">la Asamblea</st1:personname> y le corresponde ratificar la decisión vamos adelante pero estamos en una especie de stand by por la coyuntura de este momento, un lapso de tiempo que nos permite profundizar sobre esa decisión”.

<o:p></o:p>“Personalmente creo que es necesario una reflexión más profunda, me hago ciertas preguntas y necesito estudiar un poco más; por ejemplo, el territorio ecuatoriano esta constituido por su territorio continental, islas Galápagos, 200 millas de mar territorial y el espacio aéreo subyacente sobre todo eso, el momento en que la jurisdicción del Ecuador se ve reducida de 200 millas a 12 millas de mar territorial evidentemente se reduce el espacio aéreo y este no ha sido reflexionado”, aseveró en Teleamazonas, María Isabel Salvador”.