En efecto, la Cancillería de Chile, confirmó que durante la visita del presidente ecuatoriano, Rafael Correa, se firmará un acuerdo de cooperación estratégica. El ministro de Relaciones Exteriores, Alejandro Foxley, indicó que Correa será recibido el 12 de marzo próximo en el Palacio de La Moneda por la presidenta Michelle Bachelet.

También precisó que el acuerdo bilateral entre Chile y Ecuador se enfoca hacia diversas aristas de colaboración mutua, entre ellas, modernización del Estado, cooperación en defensa y proyección económica.

El tema sumó una serie de preocupaciones, porque Ecuador, consultado tras el anuncio del canciller peruano José García Belaúnde, que sería llamado a la Corte Internacional de La Haya, por el litigio que ha formulado Perú contra Chile, señaló el viernes que Quito sigue de cerca este proceso, porque implica indirectamente a Ecuador, puesto que comprende la interpretación de la Declaración de Santiago de 1952 y del Convenio sobre la Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, firmada por los tres países.

La declaración ecuatoriana fue recibida con mucho optimismo por varios sectores políticos y diplomáticos chilenos, pero sumó las preocupaciones peruanas.

Este sábado, el ministro de Defensa, Ántero Flores Aráoz, reconoció que le preocupa que Chile y Ecuador hayan anunciado la firma de un convenio para repotenciamiento militar.

En declaraciones a CPN Radio, consideró que frente a ello el Perú debe mejorar aún más sus excelentes relaciones con ambos países. Flores Aráoz sostuvo que la carrera armamentista del país del sur nos hace tomar algunas medidas con el fin de estar siempre preparados.

“El arma más poderosa que tenemos es la razón, pero debemos tener las otras armas para con criterio disuasivo hacer respetar nuestros derechos”, finalizó.

Con todo este proceso de litigio iniciado esta semana, la posición ecuatoriana ha sumado interés en las últimas horas, ya que según declaró al periódico electrónico Ecuadorinmediato.com, el embajador del Ecuador en Lima, Diego Ribadeneira, “Ecuador iría “en condición de país suscriptor de Convenio de Zona Especial de Fronteriza Marítima de 1954”, el cual, dijo, es un convenio tripartito en el marco de la comisión permanente del Pacífico Sur, que establece una línea de 10 millas a cada lado de paralelo como zona especial para el tema de pesca.

“10 millas a cada lado del paralelo, que constituye el límite marítimo entre las partes. De acuerdo a la lectura del Perú esa redacción se aplica para Ecuador por la existencia de islas en el mar territorial ecuatoriano, y no se aplica, en criterio de Perú, en al caso de Chile. Será por eso que posiblemente en el proceso de La Haya Ecuador sea consultado para saber qué es lo que piensa respecto a este convenio”, expresó.

En cuanto a la posición de Ecuador, dijo, ésta debe mantenerse en que no existe problema limítrofe ni marítimo alguno y que todo está definitivamente arreglado, no solamente por la Declaración de 1952 y el Convenio del 1954, sino también por el Acuerdo Global de Paz de 26 de octubre de 1.998.

ECUAMEX