Viernes, 3 of Septiembre of 2010   Ediciones Anteriores
 |  Edición # 2221  | Portada Iniciar sesión Registrate!

 Imágenes
2010-01-27
10:31:14

Energía

Con tecnología disminuirá impactos ambientales en campo ITT, según ex titular de Petroecuador

Recursos

Calificación

Regístrate para calificar esta noticia

Imágenes
Carlos Pareja Yanuzzelli

No hay que vender la idea de que se destrozará la naturaleza si se decide sacar el petróleo

Según el ex presidente de Petroecuador, Carlos Pareja Yanuzzelli, la segunda opción del Gobierno ecuatoriano, que se refiere a la explotación del campo Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT) no tendría el impacto ambiental que advierten los ecologistas en el Parque Nacional Yasuní, pues en la actualidad existe tecnología que permite causar el menor daño posible a la vida natural.

“Se tiene la idea de que aquí puede pasar lo que sucedió en los años 70 con la petrolera Texaco, pero hay que tener en claro que eso fue porque no existía una adecuada tecnología que permita la menor destrucción de la naturaleza”, dijo Pareja.

El ex funcionario manifestó que en la actualidad el país cuenta con una normativa ambiental, la misma que permite tener un mayor control de la actividad petrolera. “Hoy existe hasta un Ministerio de Ambiente, en los ’70 no existía nada de eso por lo que la explotación del petróleo se la hacía de una manera desordenada”, mencionó.

Por otro lado, reiteró que la primera opción del Gobierno siempre fue el dejar el crudo bajo tierra, aunque también se manejó el segundo escenario, que es la posibilidad de explotar el crudo. “Yo cumplía con mi obligación que era trabajar en la segunda opción, por eso tenía todo listo cuidando de que esta cause el menor daño posible al sector, siempre se manejaron ambas opciones, claro que la primera intensión del gobierno es dejar el crudo bajo tierra”, dijo.

Para concluir, en entrevista a Ecuavisa, puntualizó que los fondos del Yasuní sean bajo tierra o con la explotación del mismo, son importantes para el desarrollo del país. “Sin estos fondos no se puede pensar en obras para el pueblo, no habría salud, educación pues este es un recurso indispensable”, finalizó.