“El Movimiento Popular Democrático (MPD) formalizamos el día de hoy el pedido de declaratoria de inconstitucionalidad de una ley que fácilmente es demostrable que es inconstitucional ¿por qué razón?, una ley ordinaria no puede reformar una ley orgánica por simple y sencilla lógica, un estudiante de primer año puede dar fe de aquello”, dijo.

“En tal virtud, una ley orgánica siempre está por sobre una ley ordinaria, y la reforma a la Ley de Hidrocarburos es una reforma de una ley ordinaria, simple y llanamente con ese argumento podríamos decir que estamos demostrando efectivamente que tenemos razón, aseguró Ulloa.

Señaló que “el segundo gran argumento que nosotros esgrimimos es que en esta reforma se abordan tres temáticas diferentes, la Constitución señala con claridad que cada una de las leyes o normas deben abordar una sola temática, en esta reforma se abordan tres distintas: reforma a la ley de hidrocarburos, reformas a las cuestiones de orden laboral, y reforma a las cuestiones de orden tributario”

“Creo que eso y una serie de argumentos debidamente articulados que tenemos pueden dar la demostración clara de que en el ámbito jurídico es inconstitucional, a ello sumado el hecho de que se está generando un nuevo festín del petróleo. Creo que muchos recordamos el famoso libro de Jaime Galarza, hoy tranquilamente podría escribir el festín del petróleo del silgo XXI”, insistió.

“Con claridad la Constitución señala que en toda negociación en donde tenga participación el Estado, y es la Constitución la que señala esto, dice que el Estado no podrá ser partícipe de menos de la mitad más uno de esos derechos, eso quiere decir, que debería haber tenido por lo menos el 51% de participación”.

“Curiosa y graciosamente, sin argumentación ni técnica, ni jurídica le rebajan al 25%, eso es otra inconstitucionalidad, y permiten que las empresas tengan el 75%, y dentro de ese marco ¿qué es lo que están haciendo?, están bajando lo que significaría la capacidad de recaudación que tiene el Servicio de Rentas Internas (SRI) en el ámbito petrolero, prácticamente les están perdonando la vida en cuanto a lo que significa pago de impuestos a las petroleras”, denunció el asambleísta del MPD.

“Vale la pena hacer una precisión en torno a lo que dijo la noche del día domingo el propio Presidente de la Asamblea Nacional, y no solo lo escuché yo, escuchamos todos los que tuvimos la valentía de estar en el Pleno para debatir. ¿Qué dijo Fernando Cordero ahí?, dijo: miren, queremos plantearles a ustedes que efectivamente no estamos conformes con la ley como va a pasar, y a mí sí me ha llamado la atención que después diga que es un día histórico el 26. Probablemente un día histórico, pero nefasto para el país”, aclaró el legislador

“Nosotros sí creemos que es necesario una reforma a la Ley de Hidrocarburos, pero no generando un festín del petróleo”, señaló al ser entrevistado en el programa “El Poder de la Palabra” de Ecuadorinmediato.com/radio.

"Nosotros queremos como propuesta la nacionalización efectiva del petróleo, en donde efectivamente se ejecuten las caducidades que deben ejecutarse de una serie de contratos, porque debemos advertir algo al país que no se le ha dicho con claridad, uno de los elementos fundamentales de todo esto es que la mayoría de concesiones a la empresa privada están prácticamente por fenecer de 1 a 5 años, no más”.

“Con esta reforma ¿qué es lo que va a ocurrir?, vamos a dejar abierta la puerta fundamentalmente a que las transnacionales a las que se les deja de cobrar los impuestos tengan la posibilidad de seguirle juicio al Estado por terminación unilateral de contratos”, reiteró.

“Estamos dando esa posibilidad que sería peligrosísima para el país, lo he advertido y también es el temor que tienen algunos asambleístas de los pocos que han meditado de Alianza PAÍS, que también existe ese tipo de ese riesgo, enorme, tal como está planteado y tal como pasó la Ley”, acotó.

El asambleísta reiteró que la Ley de Hidrocarburos “hay que tumbarla, es un peligro, la vía más idónea es precisamente la declaratoria de inconstitucionalidad, porque recordemos nosotros, no podemos como asambleístas tramitar una ley urgente por iniciativa propia y tramitar una nueva reforma a esta reforma hecha una nueva reforma, nos llevará tanto tiempo que les permitirá precisamente a las transnacionales petroleras ejecutar la estrategia que han señalado ellos, efectivamente, aprovechar para hacer todo tipo de procesos judiciales en contra del Estado y perjudicar al país como tal”.

“Para nosotros siempre pesará el interés nacional. El momento en que el Presidente de la República se alejó de un proyecto político que apoyamos, porque no apoyamos al individuo, apoyamos un proyecto y una propuesta política, el momento en que esa propuesta política está lejana frente a lo que significa ahora los intereses del Gobierno Nacional, es lógico que nosotros tenemos que ser contradictores de ese gobierno que no está favoreciendo a los intereses del país”, puntualizó.

“En este momento está presentado ya, la Corte tiene que dar ya el trámite. Efectivamente, es un trámite que le interesa al país y tendrá que tener la celeridad suficiente, nosotros aspiramos ojalá ya en los próximos días se efectúe el sorteo como corresponde y se empiece a dar los pronunciamientos que deban darse”, concluyó.